结论概述：国企之间往来走账领导未签字，是否承担责任需视具体情况而定，包括走账的性质、领导未签字的原因、公司内部规定以及是否造成实际损失等多个因素。
详细分析：
走账性质与领导职责：
- 在国企中，走账通常涉及财务交易或资金流动，这些活动往往需要严格的审批流程以确保合规性和准确性。
- 领导签字通常是审批流程中的一个重要环节，用于确认交易的合法性和合理性。如果走账属于领导职责范围内的审批事项，而领导未签字，那么领导可能因未履行职责而承担一定的责任。
领导未签字的原因：
- 如果领导未签字是因为疏忽或遗忘，且未造成实际损失，那么领导可能仅面临内部纪律处分或警告。
- 如果领导故意不签字以掩盖违规行为或逃避责任，那么领导可能面临更严重的法律后果，包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
公司内部规定：
- 国企通常有严格的内部财务管理制度和审批流程。如果公司规定明确要求领导在走账时签字，而领导未遵守这一规定，那么领导可能因违反公司规定而承担责任。
- 另一方面，如果公司规定存在模糊之处或未明确规定领导签字的要求，那么领导的责任可能相对较轻。
是否造成实际损失：
- 如果领导未签字导致走账出现错误或违规，且给公司造成了实际损失，那么领导可能因过失或故意行为而承担赔偿责任。
- 如果未签字未导致任何实际损失，那么领导的责任可能主要限于内部纪律处分或警告。
法律建议：
- 对于国企而言，应建立健全的财务管理制度和审批流程，明确各级领导的职责和权限，确保走账等财务活动的合规性和准确性。
- 对于领导而言，应严格遵守公司规定和法律法规，认真履行审批职责，避免因疏忽或故意行为而承担不必要的责任。
- 如果发生领导未签字导致的问题，公司应及时进行调查和处理，根据具体情况追究相关人员的责任，并采取措施防止类似问题再次发生。
后续行动建议：
- 如果您是国企的员工或领导，且涉及此类问题，建议您首先查阅公司内部的财务管理制度和审批流程，了解领导签字的具体要求和责任。
- 如果您认为领导未签字的行为存在问题或可能给公司造成损失，建议您及时向上级领导或相关部门报告，并配合公司进行调查和处理。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。