领导签字借款但款未追回，领导是否有责任，需分情况讨论：

1. 领导作为借款人签字

   • 法律责任：若领导以个人名义在借款合同上签字，作为借款人，其有义务按照合同约定偿还借款。若款项未追回，且领导未履行还款义务，则领导需承担还款责任，债权人可向其追讨借款。
   • 建议：债权人应首先与领导沟通，要求其履行还款义务。若领导拒绝还款，债权人可依法向法院提起诉讼，要求领导偿还借款及可能产生的利息、违约金等。

2. 领导作为担保人签字

   • 法律责任：若领导在借款合同上以担保人身份签字，其需承担担保责任。担保责任分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，债权人需先向借款人追讨，借款人无法偿还时，才可向担保人追讨；在连带责任保证中，债权人可直接向担保人追讨。若领导作为担保人签字，且款项未追回，领导需根据担保方式承担相应责任。
   • 建议：债权人应首先确认领导的担保方式，并根据担保方式向领导追讨借款。若领导拒绝承担担保责任，债权人可依法向法院提起诉讼，要求领导承担担保责任。

3. 领导作为公司代表签字，且借款用于公司经营

   • 法律责任：若领导作为公司法定代表人或授权代表在借款合同上签字，且借款用于公司经营，则该借款应视为公司债务。在此情况下，领导个人通常不承担还款责任，除非存在滥用职权、损害公司利益等违法行为。
   • 建议：债权人应向公司追讨借款。若公司无法偿还，且领导存在滥用职权、损害公司利益等违法行为，债权人可依法向法院提起诉讼，要求领导承担相应赔偿责任。但需注意，此情况下需充分证明领导的违法行为与借款无法追回之间的因果关系。

额外法律背景与建议：

• 合同效力：无论领导以何种身份签字，借款合同的效力均需符合法律规定。若合同存在无效情形（如欺诈、胁迫等），则领导可能无需承担相应责任。
• 证据收集：在追讨借款过程中，债权人应充分收集证据，如借款合同、转账记录、沟通记录等，以证明借款事实及领导的责任。
• 法律程序：若需通过法律途径追讨借款，债权人应了解并遵循相关法律程序，如起诉、申请执行等。

可能后果：

• 若领导需承担还款或担保责任，且拒绝履行，其可能面临法律制裁，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。
• 若领导作为公司代表签字且借款用于公司经营，但公司无法偿还，且领导无违法行为，则领导个人通常无需承担法律责任，但可能面临公司破产等商业风险。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，请直接向我咨询。