食品宣传缓解用眼疲劳是否违法，需根据具体情况判断，但通常若缺乏科学依据或未经认证，可能构成违法宣传。以下从不同角度详细分析：

1. 广告法角度

根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。若食品宣传其具有缓解用眼疲劳的功效，但这一功效并未经过科学验证或相关权威机构的认证，那么该宣传就可能构成虚假宣传，违反了广告法的规定。

具体情形：

• 缺乏科学依据：如果食品本身并不具备缓解用眼疲劳的科学成分或机制，而宣传中却声称具有这一功效，那么这种宣传就是虚假的。
• 未经认证：即使食品中确实含有某些可能对眼睛有益的成分，但如果这些成分的功效并未经过相关权威机构的认证，那么宣传时也不能随意声称具有缓解用眼疲劳的功效。

法律后果：

• 违反广告法的规定，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 如果因虚假宣传导致消费者受损，还可能承担民事赔偿责任。

2. 食品安全法角度

根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。虽然缓解用眼疲劳并不直接等同于疾病预防或治疗，但如果宣传中暗示或明示该食品具有治疗或预防某种眼部疾病的效果，那么就可能违反了食品安全法的规定。

具体情形：

• 暗示治疗或预防疾病：如果宣传中使用了“治疗”、“预防”等词汇，或者通过图片、视频等方式暗示该食品具有治疗或预防眼部疾病的效果，那么就可能构成违法宣传。
• 夸大功效：即使宣传中并未直接提及治疗或预防疾病，但如果夸大了食品的功效，如声称“立即缓解用眼疲劳”、“彻底消除眼部疲劳”等，也可能违反食品安全法的规定。

法律后果：

• 违反食品安全法的规定，同样可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 在严重情况下，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

3. 消费者权益保护法角度

从消费者权益保护法的角度来看，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果食品宣传中夸大了其功效，导致消费者在购买时产生了误解，那么就可能侵犯了消费者的知情权。

具体情形：

• 消费者误解：由于宣传中的夸大或虚假信息，导致消费者对食品的功效产生了误解，从而做出了不理智的购买决策。
• 损害消费者利益：如果因虚假宣传导致消费者购买了并不具备所宣传功效的食品，从而造成了经济损失或其他损害，那么就可能构成对消费者权益的侵犯。

法律后果：

• 消费者有权要求经营者承担民事赔偿责任，包括退货、换货、赔偿损失等。
• 在严重情况下，还可能涉及消费者权益保护组织的介入或法律诉讼。

建议

1. 确保宣传真实合法：在宣传食品时，应确保宣传内容真实合法，不夸大其功效，不涉及疾病预防、治疗功能。
2. 获取相关认证：如果食品确实具有某种特殊功效，应尽可能获取相关权威机构的认证，并在宣传中明确标注。
3. 尊重消费者权益：应尊重消费者的知情权，不误导、不欺骗消费者，确保消费者在购买时能够做出理智的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。