结论：一方不履行主要义务，另一方要求赔偿损失，并不必须先解除合同。是否需要先解除合同，取决于具体的合同条款、违约情形以及受损方的诉求。

分析说明：

1. 合同解除与赔偿损失的关系：

   • 合同解除通常意味着合同关系的终止，双方不再受合同条款的约束。在合同解除后，受损方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失。
   • 然而，合同解除并非要求赔偿损失的前提条件。在违约方不履行主要义务的情况下，受损方可以直接要求违约方赔偿损失，而无需先解除合同。

2. 不同情况下的处理方式：

   • 如果合同中有明确约定：合同中可能规定了在一方不履行主要义务时，另一方有权直接要求赔偿损失，而无需解除合同。这种情况下，受损方应依据合同条款行使权利。
   • 如果合同中没有明确约定：受损方可以根据《民法典》的相关规定，选择要求违约方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失。如果受损方选择赔偿损失，则无需先解除合同。
   • 如果受损方希望解除合同并赔偿损失：在某些情况下，受损方可能认为继续履行合同已无意义或不可能，因此希望解除合同并要求违约方赔偿损失。这种情况下，受损方需要先解除合同，然后再要求赔偿损失。但需要注意的是，解除合同和赔偿损失是两个独立的法律行为，解除合同并不自动导致赔偿损失，受损方仍需就损失进行举证。

3. 实际操作建议：

   • 审查合同条款：受损方应首先审查合同条款，了解合同中关于违约责任和赔偿损失的具体规定。
   • 与违约方协商：在可能的情况下，受损方可以与违约方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 寻求法律救济：如果协商无果，受损方可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约方赔偿损失。在诉讼或仲裁过程中，受损方需要提供充分的证据证明违约方的违约行为以及自己因此遭受的损失。

特殊场景：

• 在某些特定类型的合同中（如买卖合同、租赁合同等），法律可能对违约责任和赔偿损失有特别规定。受损方在行使权利时，应特别注意这些特别规定。

法律依据：

• 根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这一条款明确了违约方应承担的责任形式，包括赔偿损失，并未要求必须先解除合同。

行动建议：

• 如果你作为受损方，遇到一方不履行主要义务的情况，你可以根据自己的诉求和合同条款，选择直接要求赔偿损失或者先解除合同再要求赔偿损失。如果你不确定如何选择或如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。