针对多个违法行为违反了两个法律应办几个行政处罚案件的问题，结论是：这通常取决于违法行为的性质、法律条款的具体规定以及行政机关的裁量权，一般情况下，可能会分别立案处理，但也可能合并处理，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 分别立案处理的情况：

   • 法律依据：当多个违法行为分别违反了不同的法律条款，且这些法律条款之间没有明确的合并处罚规定时，行政机关通常会根据各自的法律条款，分别立案处理。例如，一个人既违反了《治安管理处罚法》中的某一条款，又违反了《道路交通安全法》中的另一条款，且这两个条款之间没有合并处罚的明确规定，那么行政机关就可能会分别依据这两部法律，对违法行为人进行两次行政处罚。
   • 实践操作：在实际操作中，行政机关会分别调查取证，分别制作行政处罚决定书，并分别执行。这种情况下，违法行为人可能会面临多个行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 合并处理的情况：

   • 法律依据：虽然多个违法行为可能分别违反了不同的法律条款，但如果这些法律条款之间存在某种关联，或者行政机关认为合并处理更有利于提高行政效率、节约行政资源，且法律没有明确禁止合并处理时，行政机关可能会选择合并处理。此外，如果同一违法行为同时触犯了多个法律条款，且这些法律条款之间存在竞合关系（如想象竞合或法条竞合），那么行政机关也可能会根据竞合原则，选择其中一个最重的法律条款进行处罚，或者按照法律规定的合并处罚方式进行处罚。
   • 实践操作：在合并处理的情况下，行政机关会综合调查取证，制作一份综合的行政处罚决定书，并执行。这种情况下，违法行为人可能只会面临一个行政处罚，但这个处罚可能会相对较重，以体现对多个违法行为的综合惩处。

3. 特殊情况考虑：

   • 一事不再罚原则：在行政处罚中，有一事不再罚的原则，即对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但这一原则并不适用于多个违法行为的情况。如果违法行为人实施了多个独立的违法行为，即使这些违法行为在某种程度上存在关联或相似性，行政机关仍然可以分别对其进行处罚。
   • 行政机关的裁量权：在处理多个违法行为时，行政机关还享有一定的裁量权。行政机关可以根据违法行为的性质、情节、社会危害程度以及违法行为人的主观过错等因素，综合考虑是否合并处理以及如何处罚。

建议：

• 如果您或他人面临多个违法行为违反两个法律的情况，建议及时咨询专业律师（即我，纪艺旋律师，专注于离婚、经济纠纷、房产纠纷、劳动纠纷、行政纠纷、侵权纠纷、交通事故领域），以了解具体的法律后果和应对策略。
• 在接受行政处罚时，应认真阅读行政处罚决定书，了解处罚的依据、种类和期限等信息，并按照规定履行处罚义务。如有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

法律后果：

• 如果不依法接受行政处罚，可能会面临更严重的法律后果，如被强制执行、被列入失信被执行人名单等。
• 如果对行政处罚决定不服，不依法申请行政复议或提起行政诉讼，而是采取暴力、威胁等方法阻碍行政机关依法执行职务的，还可能构成妨害公务罪等刑事犯罪。