对于不同违法行为，当场行政处罚的次数并非由违法行为的种类直接决定，而是受到法律规定的处罚种类、情节轻重以及是否符合当场处罚条件等多重因素的制约。以下是对此问题的详细分析：

一、当场行政处罚的法律依据与条件

根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，当场行政处罚（即简易程序）主要适用于违法事实确凿并有法定依据，且对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。这意味着，当场行政处罚的适用范围和条件是有明确法律规定的，并非所有违法行为都能当场处罚，也并非所有当场处罚都能多次进行。

二、不同违法行为与当场处罚次数的关系

1. 轻微违法行为：

   • 对于一些轻微的违法行为，如乱扔垃圾、随地吐痰等，如果符合当场处罚的条件（即违法事实确凿、有法定依据、罚款金额在规定范围内），执法人员可以当场进行处罚。
   • 但这类违法行为的处罚次数通常不会受到严格限制，只要存在违法行为且符合当场处罚条件，执法人员就可以依法进行处罚。然而，这并不意味着可以随意或多次对同一违法行为进行处罚，因为每次处罚都需要有独立的违法事实作为依据。

2. 较重或复杂违法行为：

   • 对于一些较重或复杂的违法行为，如非法经营、环境污染等，通常需要进行更深入的调查和取证，以确定违法事实和情节轻重。
   • 这类违法行为往往不符合当场处罚的条件，因为需要更详细的证据和更复杂的法律程序来支持处罚决定。因此，对于这类违法行为，通常不会进行当场处罚，更不会涉及多次当场处罚的问题。

三、当场处罚次数的实际限制

• 一事不再罚原则：在行政处罚中，遵循“一事不再罚”的原则，即对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这一原则同样适用于当场行政处罚。因此，对于同一违法行为，即使符合当场处罚的条件，也不能多次进行罚款处罚。
• 执法程序的限制：当场行政处罚需要遵循严格的执法程序，包括出示执法证件、告知处罚事实和依据、听取当事人陈述和申辩等。这些程序限制了当场处罚的随意性和次数。

四、建议与结论

• 对于执法人员：在行使当场行政处罚权时，应严格遵守法律规定和执法程序，确保处罚的合法性和公正性。同时，应避免对同一违法行为进行多次不当处罚。
• 对于公众：应了解并遵守相关法律法规，避免违法行为的发生。如果遇到不当处罚或对处罚有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

综上所述，不同违法行为的当场行政处罚次数并非由违法行为种类直接决定，而是受到法律规定的处罚种类、情节轻重以及是否符合当场处罚条件等多重因素的制约。在实际操作中，应严格遵守法律规定和执法程序，确保处罚的合法性和公正性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。