关于《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的具体应用，这实际上是一个涉及行政诉讼中起诉条件与驳回情形的关键条款。不过，您可能将条文序号记混了，因为直接关于起诉条件与驳回起诉的详细规定，在行政诉讼法的司法解释中有更明确的阐述，特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款，它详细列举了人民法院应当裁定不予受理或驳回已经立案的起诉的多种情形。下面，我将结合这一司法解释，为您详细解读如何应用相关条款：
一、核心条款理解
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款，是行政诉讼中关于起诉条件与驳回起诉的重要规定。它明确了在哪些情况下，人民法院将不予受理或驳回原告的起诉，从而确保行政诉讼的合法性和有效性。
二、具体应用情形
不符合起诉条件：
- 原告资格不符：原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。若原告与行政行为无直接利害关系，则不具备起诉资格。
- 被告不明确：起诉时必须有明确的被告，即指出具体的行政机关或法律法规授权的组织。
- 诉讼请求和事实根据缺失：起诉状应包含具体的诉讼请求和事实根据，以便法院明确审理范围和焦点。
- 不属于法院受案范围或管辖：案件必须属于人民法院的受案范围，并且由受诉人民法院管辖。若案件不属于法院管辖范围，则法院将不予受理。
超过法定起诉期限：
- 除非存在不可抗力或其他不属于原告自身原因导致的耽误，否则超过法定起诉期限的起诉将被驳回。原告需在知道或应当知道行政行为之日起一定期限内（通常为六个月）提起诉讼。
程序性错误：
- 错列被告且拒绝变更：若原告错列被告，并经人民法院告知后仍拒绝变更，将导致起诉被驳回。
- 代理人问题：未按照法律规定由法定代理人、指定代理人或代表人为诉讼行为的，同样会被驳回起诉。
- 未先申请复议：对于依法应先向行政机关申请复议的案件，未经复议直接起诉的，也将被驳回。
重复起诉与无正当理由再行起诉：
- 重复起诉：对于已经提起过诉讼并正在处理或已有生效裁判的案件，再次起诉将被驳回。
- 撤回起诉后无正当理由再行起诉：原告撤回起诉后，若无正当理由再次起诉，同样会被驳回。
行政行为对合法权益无实际影响：
- 若行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，如行政指导、过程性行为等，起诉也将被驳回。
诉讼标的已被羁束：
- 当诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束时，即该事项已经有了法律上的最终处理结果，再次起诉将被驳回。
三、应用指导
- 仔细审查起诉条件：在提起行政诉讼前，原告应仔细审查自己的起诉是否符合法定条件，包括原告资格、被告明确性、诉讼请求和事实根据的充分性、法院受案范围和管辖等。
- 注意起诉期限：原告需在知道或应当知道行政行为之日起一定期限内提起诉讼，避免超过法定起诉期限。
- 避免程序性错误：原告应确保起诉状的格式和内容符合法律规定，避免错列被告、代理人问题或未先申请复议等程序性错误。
- 咨询专业法律人士：对于复杂的行政诉讼案件，原告可以咨询专业的法律人士或机构，以获取更准确的法律指导和帮助。
综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款是行政诉讼中关于起诉条件与驳回起诉的重要规定。当事人在提起行政诉讼时，应严格遵守这些规定，以确保诉讼活动的顺利进行和自身权益的有效维护。