结论：商保费两天扣158元是否合法，需结合保险合同条款、扣费频率约定、投保人是否知情同意、是否违反监管规定等因素综合判断，无法直接得出“合法”或“不合法”的结论，需分情况分析。具体如下：
1. 若保险合同明确约定“按日扣费”且投保人知情同意，则可能合法
根据《保险法》第10条、第13条，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，合同内容（包括保费支付方式、频率）经双方协商一致后生效。若合同中明确约定“保费按日扣除，每日XX元”，且投保人在投保时已签字确认（如电子投保确认书、纸质合同签字等），则保险公司按约定扣费属于履行合同义务，不违法。
关键点：需核实合同条款是否明确约定“按日扣费”、投保人是否在投保时被明确告知并同意该条款。
2. 若合同未约定“按日扣费”或投保人不知情，则可能违法
若保险合同中仅约定“年缴保费XX元”或“按月扣费”，但保险公司未经投保人同意擅自改为“按日扣费”，或未在投保时明确告知扣费频率，则涉嫌违反《保险法》第116条（保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得“欺骗投保人、被保险人或者受益人”）及《消费者权益保护法》第8条（消费者享有知情权）。
关键点：需核实合同原文、投保时的告知记录（如录音、聊天记录、投保流程截图等），若保险公司未履行告知义务，投保人可主张扣费无效并要求退款。
3. 若扣费金额与合同约定不符，则可能违法
即使合同约定“按日扣费”，若实际扣费金额（如每日158元）与合同约定的“每日应扣金额”不一致（如合同约定每日50元），则保险公司涉嫌违反《保险法》第116条（“未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率”）及《民法典》第577条（“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”）。
关键点：需核对合同约定的每日扣费金额与实际扣费金额，若不一致，投保人可要求保险公司补足差额或退款。
4. 若涉及“自动续费”未明确提示，则可能违法
若保费是通过银行卡、第三方支付平台（如微信、支付宝）自动扣费，且保险公司未在扣费前通过短信、APP推送等方式明确提示“今日将扣费158元”，则涉嫌违反《网络交易监督管理办法》第18条（“网络交易经营者采取自动续费等方式提供服务的，应当在消费者接受服务前和自动续费等日期前五日，以显著方式提请消费者注意，由消费者自主选择”）。
关键点：需核实保险公司是否在扣费前履行了明确提示义务，若未提示，投保人可主张扣费无效并要求退款。
建议行动
如有进一步证据（如合同条款、扣费记录截图等），可直接提供，我可协助分析具体法律风险。