结论前置：雇人干活造成火灾，雇主是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于雇主是否存在过错以及过错与火灾之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
雇主存在过错的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在雇佣关系中，雇主对雇员的工作负有监督和管理职责。如果雇主未尽到合理的安全管理和监督义务，例如未提供必要的安全培训、未配备必要的安全设施或未及时消除安全隐患等，导致雇员在干活过程中引发火灾，那么雇主应当承担相应的赔偿责任。
- 具体例子：假设雇主雇佣了一名电工进行电路维修，但未提供必要的安全防护装备，也未告知电工电路中存在的潜在危险。电工在操作过程中因疏忽引发火灾，此时雇主因未尽到安全管理义务，需对火灾造成的损失承担赔偿责任。
雇主无过错，但雇员存在故意或重大过失的情况：
- 法律背景：虽然雇主在一般情况下对雇员的侵权行为承担替代责任，但如果雇员在干活过程中存在故意或重大过失，且该行为与火灾之间存在直接的因果关系，那么雇员可能需要承担主要责任。然而，在某些情况下，即使雇员存在故意或重大过失，雇主也可能因未尽到合理的选任、监督义务而承担部分责任。
- 具体例子：假设雇主雇佣了一名具有专业资质的焊工进行焊接作业，并提供了必要的安全防护装备。但焊工在作业过程中故意违反操作规程，引发火灾。此时，焊工需对火灾承担主要责任，但如果雇主在选任焊工时未对其资质进行严格审查，或者未对焊工的作业过程进行必要的监督，那么雇主也可能需承担部分责任。
第三方因素导致火灾的情况：
- 法律背景：如果火灾是由第三方因素（如自然灾害、第三方故意纵火等）导致的，且雇主和雇员均无过错，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可能由第三方承担赔偿责任。但如果雇主或雇员的行为与火灾之间存在一定的关联（如未及时报警、未采取必要的灭火措施等），那么他们可能需承担相应的补充责任。
- 具体例子：假设雇主雇佣了一名清洁工进行清洁工作，清洁工在作业过程中发现一处电线老化，但未及时告知雇主。随后，该处电线因短路引发火灾。如果火灾的直接原因是电线老化，且清洁工未尽到合理的告知义务，那么清洁工可能需承担部分责任。但如果火灾是由第三方故意纵火导致的，且清洁工和雇主均无过错，那么应由第三方承担赔偿责任。
法律建议：
- 作为雇主，在雇佣他人干活时，应尽到合理的安全管理和监督义务，提供必要的安全培训和防护装备，及时消除安全隐患。
- 作为雇员，在干活过程中应严格遵守操作规程和安全规定，如发现安全隐患应及时告知雇主。
- 如发生火灾等事故，应及时报警并采取必要的灭火措施，同时保留好相关证据以便后续维权。
可能法律后果：
- 如果雇主或雇员存在过错导致火灾发生，可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿火灾造成的财产损失和人身伤害等。
- 在某些情况下，如果雇主或雇员的行为构成犯罪（如失火罪等），还可能需承担刑事责任。
如有更多关于劳动工伤方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。