在公司内投诉他人但缺乏证据，并不直接等同于诬告，但可能涉及诬告的风险，具体取决于投诉的内容和目的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诬告的定义与构成要件：

   • 诬告通常指的是故意捏造事实，向有关部门或单位作虚假告发，意图使他人受到刑事追究或受到其他损害的行为。
   • 构成诬告需要满足几个要件：一是故意捏造事实；二是向有关部门或单位作虚假告发；三是意图使他人受到损害。

2. 缺乏证据投诉的性质：

   • 如果投诉是基于真实存在的疑虑或观察，但暂时缺乏确凿的证据来支持，这并不直接构成诬告。因为投诉者可能确实认为存在不当行为，只是尚未找到足够的证据来证明。
   • 然而，如果投诉者明知所投诉的内容是虚假的，或者出于恶意、报复等目的而故意捏造事实进行投诉，那么这就可能构成诬告。

3. 公司内部投诉的处理机制：

   • 在公司内部，投诉通常会被提交给人力资源部门或相关管理部门进行调查。
   • 调查过程中，管理部门会要求投诉者提供证据来支持其投诉。如果投诉者无法提供足够证据，管理部门可能会认为投诉不成立或无法进一步处理。
   • 在某些情况下，如果投诉被认定为恶意或虚假，投诉者可能会面临公司内部的纪律处分，甚至可能承担法律责任。

4. 法律后果与风险：

   • 如果投诉被认定为诬告，投诉者可能会面临法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚（如果诬告行为严重到构成犯罪）。
   • 即使投诉不构成诬告，但缺乏证据也可能导致投诉无法得到有效处理，甚至可能对投诉者的声誉和职业发展产生负面影响。

建议：

• 在进行投诉前，应尽可能收集和整理相关证据，以确保投诉的真实性和可信度。
• 如果确实缺乏证据，但仍有合理疑虑，可以考虑与相关部门或人员进行沟通，寻求其他解决途径，如调解、协商等。
• 避免出于恶意或报复目的进行投诉，以免承担不必要的法律责任和风险。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。