在综合单价合同中，由于工期延误导致材料调差增加费用，是否合理需分情况讨论：
合同有明确约定：
- 如果合同中明确规定了因工期延误导致材料价格波动时的调差机制，包括调差的计算方式、责任承担等，那么按照合同约定执行即可。这种情况下，材料调差增加费用是合理的，因为双方已经在合同中对此进行了明确约定。
合同无明确约定，但工期延误责任在发包方：
- 若合同中没有明确约定材料调差的处理方式，但工期延误是由于发包方的原因造成的（如设计变更、未按时提供施工场地等），根据公平原则和诚实信用原则，承包方有权要求发包方承担因工期延误导致的材料价格波动带来的额外费用。这是因为发包方的行为导致了承包方成本的增加，发包方应当对此承担责任。
合同无明确约定，且工期延误责任在承包方：
- 如果工期延误是由于承包方自身的原因造成的（如施工组织不当、劳动力不足等），那么承包方通常无权要求发包方承担因工期延误导致的材料价格波动带来的额外费用。因为这是承包方自身的过错导致的成本增加，应当由承包方自行承担。
不可抗力因素导致的工期延误：
- 如果工期延误是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，且合同中没有对此类情况下的材料调差进行明确约定，那么双方应当根据实际情况协商解决。通常情况下，不可抗力因素导致的损失应当由双方共同承担，但具体分担比例需要根据实际情况和公平原则进行确定。
法律建议：
- 在签订综合单价合同时，双方应当尽可能明确约定因工期延误导致材料价格波动时的调差机制，以避免后续争议。
- 如果合同中没有明确约定，且发生了工期延误和材料价格波动的情况，双方应当首先协商解决。协商不成的，可以根据实际情况和公平原则，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
- 在处理此类争议时，建议双方保留好相关证据，如合同文本、工期延误的证明材料、材料价格波动的证据等，以便在争议解决过程中维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果双方无法就材料调差问题达成一致意见，可能会导致工程结算延误、工程款支付纠纷等后果。
- 在极端情况下，如果争议无法得到妥善解决，可能会影响工程的顺利进行，甚至导致工程停工或解除合同等严重后果。
因此，在处理综合单价合同中因工期延误导致材料调差增加费用的问题时，双方应当秉持公平、诚实信用的原则，通过协商或法律途径妥善解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。