被告在开庭前未收到法院送达的原告证据，开庭时是有权不认可这些证据的，但具体处理方式需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证据送达与质证权利：

   • 根据一般的诉讼程序，法院在开庭前应当将原告提交的证据送达给被告，以确保被告有足够的时间进行准备和质证。这是被告行使质证权利的基础。
   • 如果被告在开庭前确实未收到原告的证据，那么在开庭时，被告有权对未收到的证据提出异议，并拒绝进行质证。这是因为被告没有足够的时间来了解和分析这些证据，无法有效地进行反驳和辩护。

2. 法院的补救措施：

   • 如果被告在开庭时提出未收到证据的情况，法院应当根据实际情况采取相应的补救措施。例如，法院可以宣布休庭，给予被告一定的时间来查阅和准备证据，或者要求原告重新提交证据并送达给被告。
   • 在某些情况下，如果法院认为证据的送达问题不影响案件的公正审理，也可能会直接进行质证，但这种情况下，被告仍然有权提出异议，并要求法院考虑其未收到证据的情况。

3. 被告的应对策略：

   • 如果被告在开庭时发现未收到原告的证据，应当立即向法院提出异议，并说明自己未收到证据的情况。
   • 被告可以要求法院给予一定的时间来查阅和准备证据，以便更好地进行质证和辩护。
   • 如果法院拒绝给予时间或者被告认为法院的处理方式不公正，被告可以在庭审后向上级法院提出上诉或者申请再审。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果被告因为未收到证据而未能进行有效的质证和辩护，可能会导致案件结果对被告不利。因此，被告应当积极关注证据的送达情况，并在必要时向法院提出异议。
   • 同时，被告也应当了解，即使因为未收到证据而未能进行质证，也不意味着这些证据一定会被法院采纳。法院仍然会根据证据的真实性、合法性和关联性来综合判断证据的效力。

行动建议：

• 如果你作为被告在开庭前未收到原告的证据，务必在开庭时及时向法院提出异议，并说明情况。
• 要求法院给予足够的时间来查阅和准备证据，以便更好地进行质证和辩护。
• 如果对法院的处理方式有异议，可以在庭审后考虑向上级法院提出上诉或者申请再审。

在处理此类情况时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。