在合同纠纷中，若被告不到庭，法院不会直接认可原告提供的所有证据，而是会依法对原告提交的证据进行全面审查，并根据审查结果作出判决。以下是对此问题的详细分析：

一、被告不到庭的法律后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未到庭，诉讼程序仍会继续推进，法院会根据双方提供的证据等作出裁决。但被告的缺席可能会对其自身权益产生不利影响，如无法当庭进行答辩、质证等，这可能导致对其不利的事实被认定。

二、法院对原告证据的审查

1. 证据的充分性：法院会审查原告提供的证据是否充分、确凿，能否有效证明其主张的合同事实及权益。如果原告证据扎实有力，能够有效且清楚地证实自身的主张，那么法院很有可能支持原告的请求。
2. 证据的合法性：法院还会审查原告提供的证据是否合法取得，是否符合法律规定的证据形式和要求。如果证据存在违法情形，法院将不予采纳。
3. 证据的关联性：法院会审查原告提供的证据与案件事实之间的关联性，即证据是否能够直接或间接证明案件事实。如果证据与案件事实无关联，法院也将不予采纳。

三、不同情况下的判决结果

1. 原告证据充分且合法：如果原告提供的证据充分、合法且与案件事实紧密相关，法院将依法支持原告的请求，并作出对被告不利的判决。
2. 原告证据不足或存在瑕疵：如果原告提供的证据不足或存在瑕疵，如证据不充分、证据形式不合法或证据与案件事实无关联等，法院将不会仅凭原告的一面之词作出判决。在这种情况下，法院可能会要求原告补充证据或驳回原告的诉讼请求。

四、对原告的建议

1. 充分准备证据：在提起诉讼前，原告应充分准备证据，确保证据的充分性、合法性和关联性。这有助于提高诉讼的成功率。
2. 了解被告情况：原告应尽可能了解被告的情况，包括被告的财产状况、联系方式等。这有助于在诉讼过程中采取有效的措施，如申请财产保全等。
3. 寻求专业帮助：如果原告对法律程序或证据准备等方面存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助原告更好地维护自身权益。

举例说明：假设在一起合同纠纷中，原告提供了充分的证据证明被告未按照合同约定履行义务，且这些证据均合法取得并与案件事实紧密相关。在这种情况下，即使被告未到庭，法院也会依法支持原告的请求，并作出对被告不利的判决。相反，如果原告提供的证据不足或存在瑕疵，法院将不会支持原告的请求。

总结来说，在合同纠纷中，被告不到庭并不会直接导致法院认可原告提供的所有证据。法院会依法对原告提交的证据进行全面审查，并根据审查结果作出判决。因此，原告应充分准备证据，了解被告情况，并在必要时寻求专业帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。