在合同纠纷案件中，如果开庭时原告到场而被告律师（这里假设您实际想问的是被告或其律师未到场，但根据问题表述，我们主要解答原告到场被告未到场的情况，律师未到场通常视为被告方未有效参与庭审的一种情形）未到场，法院会根据具体情况依法进行处理。以下是对此问题的详细解答：
一、法院的基本处理原则
无论被告或其律师是否到场，法院都会确保诉讼程序的正常进行，并依法保障双方当事人的合法权益。在被告未到场的情况下，法院不会因此中断或终止审理，而是会根据原告提供的证据和陈述，以及相关法律法规，对案件进行审理并作出判决。
二、被告未到场的具体处理方式
传票传唤后无正当理由拒不到庭：
- 如果法院已依法向被告送达了开庭传票，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院可以缺席判决。这意味着，法院将基于原告提交的证据和陈述，以及法律和事实，作出对被告有约束力的判决。
未经法庭许可中途退庭：
- 如果被告在开庭过程中未经法庭许可擅自离席，法院同样有权缺席判决。这种行为被视为干扰庭审秩序，法院有权在其缺席情况下继续审理并作出裁决。
被告下落不明或无法送达传票：
- 当被告下落不明或通过其他方式无法送达传票时，法院会采取公告送达方式。公告期满（通常为六十日）后，即视为送达。若被告仍未到庭，法院将缺席审理并作出判决。
被告有正当理由申请延期开庭：
- 如果被告有正当理由不能到庭，如突发疾病、不可抗力等，可以在开庭前向法院提出延期开庭申请，并提供相应证明材料。法院审查认为理由正当的，会决定延期开庭并通知双方当事人新的开庭时间。但这种情况并不适用于被告无正当理由拒不到庭的情形。
三、对原告的建议
准备充分证据：
- 原告应确保已收集并提供了充分的证据来支持其诉讼请求。这些证据应包括合同文本、履行合同的证明、违约行为的证据等，以便法院在缺席审理中能够充分了解案件事实。
了解法律后果：
- 原告应了解被告未到场并不意味着其可以逃避法律责任。缺席判决对被告同样具有约束力，且可能对其产生不利的法律后果。因此，原告应积极配合法院的审理工作，确保自身权益得到充分保障。
遵循法律程序：
- 原告在处理此类问题时，应严格遵循法律程序，如按时提交证据、参加庭审等。同时，原告也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
四、特殊情况说明
如果问题中的“被告律师到场”实际指的是被告方有律师代表但律师未到场（而被告本人也未到场），这通常被视为被告方未有效参与庭审。在这种情况下，法院的处理方式与上述被告未到场的情形相同，即根据具体情况进行缺席审理或采取其他适当措施。
综上所述，当合同纠纷案件开庭时原告到场而被告未到场时，法院会根据具体情况依法进行处理。作为原告，应准备充分证据、了解法律后果并遵循法律程序，以确保自身权益得到充分保障。