法院开庭前才送达被告证据，并不必然构成违规，但需结合具体情况判断是否违反法定程序。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律规定与程序要求

1. 证据交换与送达时间：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在开庭前会组织当事人进行证据交换，以确保双方有足够的时间准备辩护。证据交换的时间通常会在开庭前的一段时间内进行，具体时间由法院根据案件情况决定。
   • 法律并未明确规定证据必须在开庭前多少天送达被告，但要求证据交换应确保双方有充分的时间进行准备。因此，如果开庭前较短时间才送达证据，但被告仍有足够时间进行准备，则可能不构成违规。

2. 程序公正原则：

   • 程序公正要求法院在审理案件时，应确保双方当事人享有平等的诉讼权利，包括知情权、辩护权等。如果法院在开庭前才送达证据，导致被告无法充分准备辩护，则可能违反程序公正原则。

二、实际操作与司法实践

1. 法院操作惯例：

   • 在实际操作中，法院通常会尽量提前送达证据，以确保双方有足够的时间进行准备。然而，由于案件数量、法院工作安排等因素，有时可能会出现开庭前较短时间才送达证据的情况。
   • 如果法院能够证明其已尽合理努力提前送达证据，且被告未因此受到实质性影响，则法院的操作可能不被视为违规。

2. 被告的应对措施：

   • 如果被告在开庭前才收到证据，且认为因此无法充分准备辩护，可以向法院提出延期开庭的申请，并说明理由。法院会根据具体情况决定是否准许延期。
   • 被告还可以在庭审中提出异议，要求法院对证据进行质证时给予充分的时间进行准备和反驳。

三、可能产生的法律后果

1. 对案件审理的影响：

   • 如果法院在开庭前才送达证据，且被告因此无法充分准备辩护，可能会影响案件的公正审理。在这种情况下，被告可以提出上诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。

2. 对法院的责任：

   • 如果法院的操作确实违反了法定程序或程序公正原则，且因此影响了案件的公正审理，法院可能会承担相应的法律责任。然而，这种情况较为罕见，且需要具体的证据和事实支持。

四、建议与注意事项

1. 对于被告：

   • 如果在开庭前才收到证据，应尽快与律师沟通，评估证据对案件的影响，并制定相应的辩护策略。
   • 如果认为因此无法充分准备辩护，可以向法院提出延期开庭的申请，并说明理由。

2. 对于法院：

   • 应尽量提前送达证据，确保双方有足够的时间进行准备。
   • 在特殊情况下，如因不可抗力或紧急情况导致无法提前送达证据，应及时通知双方当事人，并说明理由。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。