在二审中若事实发生变化，通常有以下几种处理方式，我会结合不同情况为你详细说明：
若新事实属于一审未查明但应查明的关键事实
二审法院可能直接依据新查明的事实改判。例如，一审未调取关键监控录像，二审调取后发现足以推翻原判决的新证据，此时法院会直接根据新事实重新认定责任比例或事实状态。但需注意，根据《民事诉讼法》第177条，二审改判需以”原判决认定基本事实不清”或”适用法律错误”为前提，单纯事实补充不一定必然改判。
若新事实属于当事人一审未主张的”新证据”
根据《民事证据规定》第51条，当事人需在二审举证期限内提交新证据，否则可能面临证据失权。若二审法院采纳新证据，可能：
- 直接改判（如新证据证明一审责任划分完全错误）
- 发回重审（如新证据导致案件基本事实需重新审查）
- 维持原判但注明”因当事人未及时举证导致事实认定局限”（实践中较少见）
- 若新事实属于”诉讼中新发生的事实”
例如一审判决后出现新的侵权行为、合同履行变化等，此时二审法院通常不会直接处理，而是告知当事人：
- 对新事实另行起诉（如一审判决后发生新的损害后果）
- 通过审判监督程序处理（如新事实证明原判决存在重大错误）
- 在二审中以调解方式一并处理（需双方同意）
特别提醒：
- 事实变化是否影响判决结果，需结合具体案情判断。例如，若新事实仅涉及次要情节，可能不会改变裁判结果；但若涉及核心争议点（如借款是否实际交付），则可能成为改判关键。
- 当事人应特别注意举证时限，二审提交新证据需符合《民事诉讼法》第179条关于”新证据”的认定标准（如因客观原因无法在一审取得）。
建议结合具体案情进一步分析，你可以将案件细节（如新事实的具体内容、一审认定情况等）告知我，我会为你提供更精准的应对方案。