在解答您关于“一审认定的事实二审要怎么推翻”的问题时，我们需要从多个维度进行深入分析。
一、二审推翻一审认定事实的可能性
二审在一定条件下确实可以推翻一审认定的事实。这主要取决于一审判决中的事实认定是否存在错误、不清晰或证据不足的情况。如果一审法院在事实认定上存在明显瑕疵，或者二审中出现了足以改变一审事实认定的新证据，那么二审法院有权根据这些情况对一审认定的事实进行改判或发回重审。
二、可能推翻一审认定事实的具体情形
新证据的出现：
- 在二审中，如果一方当事人能够提供新证据，且这些新证据足以改变一审对案件事实的认定，那么二审法院可能会据此重新认定事实。例如，在借款纠纷中，二审时提交的还款转账记录就可能推翻一审的未还款认定。
一审法院认定事实的主要证据不足或存在瑕疵：
- 如果一审法院所依据的主要证据不充分、不真实或存在瑕疵，影响了事实的正确判断，二审法院会重新审查并可能推翻一审的事实认定。比如，在合同纠纷中，如果证人证言存在利害关系或多处与事实不符，二审法院就可能会重新认定事实。
一审法院违反法定程序影响事实认定：
- 一审法院在审理过程中若违反法定程序，如未依法送达诉讼文书、剥夺当事人的辩论权利等，可能导致事实未能充分查清。在这种情况下，二审法院可能会以此为由推翻一审认定的事实。例如，在离婚案件中，如果一审法院未向被告送达传票，二审法院就可能会因此撤销原判，发回重审。
适用法律错误或量刑不当（主要针对刑事案件）：
- 虽然这一点主要涉及法律适用和量刑问题，但有时也会间接影响事实认定。如果一审判决适用法律错误或量刑不当，即使事实认定没有错误，二审法院也会进行改判。这体现了二审法院对法律适用的严格审查。
三、二审法院审理原则与制度保障
- 严格遵循法律规定：二审法院在审理过程中会严格遵循法律规定，确保判决的公正性和准确性。
- 两审终审制：我国法院审判奉行两审终审制，即一个案件要经过两级法院审理宣判后方可宣告终结并发生法律效力。这保障了当事人的合法权益和司法公正。
四、当事人应对策略
- 充分利用上诉权：在二审阶段，当事人应充分利用法律赋予的上诉权，积极提供证据，维护自身合法权益。
- 注重证据收集与提交：无论是在一审还是二审阶段，当事人都应注重证据的收集和提交。特别是要在二审中提供能够推翻一审事实认定的新证据或指出一审证据存在的瑕疵。
- 遵守程序规定：当事人应遵循二审程序规定，确保主张的合法性和有效性。比如，要在规定的期限内提交上诉状和证据材料等。
五、一般不会推翻一审认定事实的情形
- 一审认定事实清楚，证据充分：当一审法院基于充分、真实、合法的证据对案件事实进行认定，且经过了严谨的审查和判断时，二审法院通常会维持一审的事实认定。
- 上诉理由不成立：如果当事人在二审中提出的上诉理由缺乏事实依据和法律支持，二审法院不会轻易推翻一审认定的事实。
综上所述，二审能否推翻一审认定的事实取决于多种因素。当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，积极行使自己的权利并履行相应的义务。在二审中，要提供充分的理由和依据来支持自己的主张，并遵守程序规定以确保主张的合法性和有效性。