关于群众举报后行政机关未予查处，违法行为发现时间的认定问题，结论上需分情况讨论，具体如下：

1. 若行政机关在接到举报后，实际上已经知晓违法行为的存在，但未启动查处程序：

   • 在这种情况下，违法行为的“发现时间”通常应认定为行政机关实际知晓违法行为的时间点。这是因为，行政机关的职责之一就是及时对违法行为进行查处，一旦其知晓违法行为，即应视为已经“发现”。
   • 举例来说，如果群众在某月某日向行政机关举报了某企业的违法行为，而行政机关在内部记录或会议中已经确认了这一举报内容，但未采取任何行动，那么该月某日即可视为违法行为的发现时间。

2. 若行政机关在接到举报后，因内部流程、证据收集等原因，未立即确认违法行为的真实性：

   • 在这种情况下，违法行为的“发现时间”可能需要推迟到行政机关完成初步调查，并确认违法行为存在的时间点。这是因为，行政机关在接到举报后，可能需要进行一系列的调查和取证工作，以确认违法行为的真实性和严重性。
   • 例如，群众举报后，行政机关可能需要时间对举报内容进行核实，包括现场勘查、询问相关人员等。如果经过这些调查后，行政机关确认了违法行为的存在，那么确认的时间点即可视为违法行为的发现时间。

3. 从法律程序的角度考虑，若行政机关未予查处，群众可通过法律途径维护权益，此时违法行为的发现时间可能成为案件审理中的一个关键点：

   • 如果群众对行政机关的不作为行为提起行政诉讼或申请行政复议，法院或复议机关在审理案件时，会考虑违法行为的发现时间，以判断行政机关是否履行了其法定职责。
   • 在这种情况下，违法行为的发现时间可能需要根据案件的具体情况，结合行政机关的举证和群众的陈述进行综合判断。

法律背景与建议：

• 根据相关法律法规，行政机关在接到群众举报后，应及时对举报内容进行调查核实，并在法定期限内作出处理决定。如果行政机关未予查处，群众有权通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在实际操作中，如果群众对违法行为的发现时间有疑问，或者认为行政机关未及时履行查处职责，建议收集相关证据（如举报记录、行政机关的回复或未回复情况等），并向专业律师咨询，以便更好地维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果行政机关未及时查处违法行为，导致违法行为持续存在或造成更大损害，行政机关可能面临法律责任，包括被责令改正、被处以罚款等。
• 同时，群众也可能因行政机关的不作为而遭受损失，此时群众有权要求行政机关承担相应的赔偿责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。