在刑事案件立案后发现行政违法行为，该发现时间确实属于案件处理过程中的一个重要时间节点，但具体是否构成“发现时间”的认定，需结合案件具体情况及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、刑事案件立案与行政违法行为发现的关系

1. 刑事案件立案：刑事案件立案是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，依法决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。立案标志着刑事诉讼程序的开始。

2. 行政违法行为发现：行政违法行为是指违反行政管理法规，尚未构成犯罪的行为。在刑事案件立案后，如果发现与案件相关的行政违法行为，这通常意味着案件调查过程中发现了更广泛的违法事实。

二、发现时间的认定

1. 从刑事诉讼角度：在刑事案件立案后，公安机关、人民检察院或人民法院在侦查或审判过程中发现的行政违法行为，其发现时间自然属于刑事诉讼程序进行期间。这一发现可能对刑事案件的侦查、起诉和审判产生影响，例如，可能揭示犯罪嫌疑人的更多违法事实，或者影响量刑等。

2. 从行政处罚角度：如果行政违法行为在刑事案件立案后被发现，且该行为尚未受到行政处罚，那么行政机关在依法对违法行为进行调查、取证后，可以依法给予行政处罚。此时，发现时间对于行政处罚的时效计算、证据收集等具有重要意义。

三、具体情境下的分析

1. 行政违法行为与刑事犯罪行为紧密相关：如果行政违法行为是刑事犯罪行为的一部分或前置行为，那么在刑事案件立案后发现的行政违法行为，其发现时间自然与刑事案件的侦查、起诉和审判紧密相关。此时，行政违法行为的发现时间可能被视为刑事案件调查过程中的一个重要环节。

2. 行政违法行为与刑事犯罪行为相对独立：如果行政违法行为与刑事犯罪行为相对独立，即行政违法行为并不直接构成刑事犯罪的一部分，那么在刑事案件立案后发现的行政违法行为，其发现时间虽然属于刑事诉讼程序进行期间，但可能更多地从行政处罚的角度进行考虑。

四、法律建议

1. 及时沟通：在刑事案件立案后，如果发现行政违法行为，建议及时与公安机关、人民检察院或人民法院沟通，说明情况，以便在刑事诉讼程序中充分考虑行政违法行为的因素。

2. 依法处理：对于发现的行政违法行为，应依法进行调查、取证和处罚。如果行政违法行为构成犯罪，应依法追究刑事责任；如果不构成犯罪，应依法给予行政处罚。

3. 注意时效：在处理行政违法行为时，应注意行政处罚的时效问题。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年）。因此，在发现行政违法行为后，应及时进行处理，以免超过时效期限。

如有更多关于刑事案件或行政违法行为的法律问题，可以直接向我咨询。