行政违法发现时间并不等同于刑事发现的违法时间，这两者在法律上有明确的区分和不同的意义。以下从几个方面进行详细解释：

1. 定义与性质

   • 行政违法发现时间：通常指的是行政机关通过各种途径（如日常巡查、群众举报、上级交办等）首次察觉到有违法行为存在的时间点。这个时间点对于行政机关确定案件的处理流程、追溯时效等方面具有重要意义。
   • 刑事违法发现时间：则是指司法机关（如公安机关、检察机关等）在侦查、审查起诉等刑事诉讼程序中，首次发现或确认存在刑事犯罪行为的时间点。这个时间点对于刑事案件的立案、侦查、起诉和审判等流程具有决定性作用。

2. 发现主体与程序

   • 行政违法：主要由行政机关负责发现和查处，其程序相对灵活，可能包括初步调查、立案、调查取证、审理等环节。行政机关在发现违法行为后，会根据违法行为的性质和情节，决定是否给予行政处罚。
   • 刑事违法：则由司法机关负责侦查和起诉，其程序更为严格和复杂，包括立案、侦查、审查起诉、审判等阶段。司法机关在发现刑事犯罪行为后，会依法进行侦查，收集证据，查明事实，并根据犯罪行为的性质和情节，决定是否提起公诉。

3. 时间点的确定与意义

   • 行政违法发现时间：主要用于判断是否超过行政追责时效等问题。例如，根据《行政处罚法》的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年）。这里的“发现”强调的是行政机关察觉到违法行为的存在。
   • 刑事违法发现时间：则对于刑事案件的立案、侦查和起诉等流程具有决定性作用。一旦司法机关发现刑事犯罪行为，就会依法启动刑事诉讼程序，对犯罪嫌疑人进行侦查和起诉。

4. 实际案例说明

   • 假设某市场监管部门在日常巡查中发现某商店涉嫌销售过期食品，这是行政违法的发现时间。如果该行为同时构成犯罪（如生产、销售不符合安全标准的食品罪），则司法机关在后续侦查过程中确认该犯罪行为的时间，才是刑事违法的发现时间。两者可能并不一致，因为行政机关和司法机关在发现和处理违法行为时，可能存在时间上的差异和程序上的不同。

总结与建议：

• 行政违法发现时间与刑事违法发现时间在法律上有明确的区分和不同的意义。它们分别由行政机关和司法机关负责发现和查处，涉及不同的程序和法律后果。
• 在实际案件中，如果同一行为同时构成行政违法和刑事犯罪，行政机关和司法机关可能会分别进行调查和处理。因此，行政违法发现时间并不等同于刑事发现的违法时间。
• 如果您在具体案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。