行政处罚适用的是违法行为发生时的法律，但在特定情况下，也可能考虑新法的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政处罚适用法律的基本原则
行政处罚的适用，通常遵循“从旧兼从轻”的原则，即原则上适用违法行为发生时的法律，但如果新法对违法行为的规定更轻，则可能适用新法。这一原则体现了法律对公民权益的保护，以及法律适用的公平性和合理性。
从旧原则：
- 行政处罚主要依据违法行为发生时的法律进行。这是因为法律具有稳定性，公民在行为时应当依据当时的法律规范自己的行为。
- 如果违法行为发生时，相关法律已经明确规定了处罚措施和标准，那么行政机关在处罚时应当遵循这些规定。
从轻原则：
- 如果在违法行为发生后，新法对同类违法行为的规定更轻（例如，降低了罚款额度、缩短了拘留期限等），那么行政机关在处罚时可能会考虑适用新法。
- 这一原则体现了法律对公民权益的倾斜保护，避免因为法律的变更而导致公民承担过重的法律责任。
二、行政处罚适用法律的具体情形
违法行为持续或继续的情形：
- 如果违法行为具有持续性或继续性（例如，长期非法排污、持续非法经营等），那么行政机关在处罚时可能会考虑违法行为持续期间的新法规定。
- 这是因为持续或继续的违法行为对社会的危害更大，行政机关需要依据更严格的法律标准进行处罚。
新法明确规定溯及力的情形：
- 如果新法明确规定了对之前违法行为的溯及力（即新法适用于其生效前的违法行为），那么行政机关在处罚时应当遵循新法的规定。
- 但这种情况较为少见，因为法律通常不具有溯及既往的效力，除非法律明确规定。
三、行政处罚适用法律的实践建议
行政机关的角度：
- 行政机关在实施行政处罚时，应当严格遵循法定程序，确保处罚决定的合法性和合理性。
- 在适用法律时，应当仔细审查违法行为发生时的法律和新法的规定，确保处罚决定的公正性和有效性。
- 如果存在法律适用上的疑问或争议，行政机关可以咨询法律专业人士或上级机关的意见。
公民的角度：
- 公民在行为时应当遵守当时的法律规范，避免违法行为的发生。
- 如果因为法律的变更而面临行政处罚，公民可以了解相关法律的规定和适用原则，维护自己的合法权益。
- 如果对行政处罚决定有异议，公民可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
举例说明：假设某公民在2022年实施了某种违法行为，当时的相关法律规定的罚款额度为5000元。但在2023年，新法对该违法行为的规定进行了修改，罚款额度降低为3000元。如果该公民的违法行为在2023年被行政机关发现并处罚，那么行政机关在处罚时可能会考虑适用新法的规定（即罚款3000元），但这并非绝对，还需根据具体情况和法律原则进行判断。
如果有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。