结论前置：债务由第三人垫付后，原债权人是否还能起诉债务人，这主要取决于第三人垫付的性质以及原债权人与债务人之间的约定，具体分析如下：

1. 如果第三人垫付被视为债务转移：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如果第三人垫付债务的行为被视为债务转移，并且已经得到了原债权人的同意，那么原债务人与原债权人之间的债权债务关系即告消灭。
   • 法律后果：在此情况下，原债权人就不能再就原债务向原债务人提起诉讼，因为原债务已经转移给了第三人，原债权人应向第三人主张权利。

2. 如果第三人垫付被视为第三人代为履行：

   • 法律解释：如果第三人垫付债务的行为仅仅被视为代为履行，即第三人代替债务人履行了债务，但并未改变原债权人与债务人之间的债权债务关系，那么原债权人与债务人之间的债权债务关系仍然存在。
   • 法律后果：在此情况下，原债权人仍然有权就原债务向原债务人提起诉讼。因为第三人的垫付行为并没有消灭原债权人与债务人之间的债权债务关系，只是暂时性地改变了债务的履行方式。

3. 如果第三人垫付后，原债权人与债务人之间有特别约定：

   • 法律解释：如果原债权人与债务人之间在第三人垫付后达成了特别约定，比如约定原债权人不再向原债务人主张权利，或者约定了其他处理方式，那么应当按照该特别约定来处理。
   • 法律后果：根据特别约定的内容，原债权人可能丧失对原债务人的起诉权，或者需要按照约定的方式来处理债权债务关系。

进一步思考与建议：

• 在处理此类问题时，首先要明确第三人垫付的性质，是债务转移还是第三人代为履行，或者是否有其他特别约定。
• 如果涉及债务转移，必须确保已经得到了原债权人的同意，否则债务转移可能无效。
• 如果原债权人仍然保留对原债务人的起诉权，那么在提起诉讼时，需要充分考虑第三人的垫付行为对案件的影响，以及可能产生的法律后果。
• 在实际操作中，建议各方当事人签订书面协议，明确各自的权利义务，以避免不必要的纠纷和法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。