结论：关于住建局审批过错导致买房人损失，过了十年是否可以行政诉讼和赔偿的问题，需要分情况讨论。一般来说，行政诉讼和赔偿请求可能因超过法定时效而面临较大困难，但并非绝对不可行，具体需结合实际情况判断。

分析：

1. 行政诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
   • 在您的情况下，如果住建局的审批行为发生在十年前，且您现在才知道或应当知道该审批行为存在过错，那么从知道或应当知道之日起计算，如果未超过六个月（对于一般行政行为）或二十年（对于不动产相关行政行为），则仍有可能提起行政诉讼。但考虑到时间跨度较长，实际操作中可能面临较大困难，如证据收集、证人记忆模糊等。

2. 赔偿请求时效问题：

   • 赔偿请求通常与行政诉讼相关联，如果行政诉讼因时效问题无法提起或败诉，那么赔偿请求也可能受到影响。
   • 另外，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在您的情况下，如果十年前就已经知道或应当知道损失存在，那么现在提出赔偿请求可能已超过时效。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果存在持续侵权行为，如住建局的审批过错导致买房人持续遭受损失，那么时效可能从侵权行为终止之日起计算。但这种情况需要具体证据支持。
   • 如果买房人在十年内一直向相关部门反映问题或寻求解决途径，且能提供相关证据，那么可能构成时效中断或中止的情形，从而延长时效期限。

建议：

• 收集证据：首先，您需要尽可能收集与住建局审批过错相关的证据，包括审批文件、购房合同、损失证明等。
• 咨询专业律师：由于行政诉讼和赔偿请求涉及复杂的法律程序和时效问题，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 考虑其他途径：如果行政诉讼和赔偿请求确实因时效问题无法提起或胜诉，您可以考虑通过协商、调解等其他途径解决纠纷。

后续行动：

• 如果您决定提起行政诉讼或提出赔偿请求，请尽快行动，以免因时效问题而丧失权利。
• 在整个过程中，保持与律师的密切沟通，确保您的权益得到充分保障。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。