行政部门违法审批造成当事人损失属于赔偿范围吗法律依据是什么-叶飞龙律师

行政部门违法审批造成当事人损失属于赔偿范围吗法律依据是什么-叶飞龙律师｜法行宝

2026-06-02 行政纠纷

行政部门违法审批造成当事人损失，属于赔偿范围。以下从法律依据、赔偿主体、赔偿范围及程序等角度进行详细分析：

法律依据

《中华人民共和国行政许可法》第七十六条：明确规定“行政机关违法实施行政许可，给当事人的合法权益造成损害的，应当依照国家赔偿法的规定给予赔偿”。这一条款直接确立了行政机关违法审批导致当事人损失时应承担赔偿责任的原则。
《中华人民共和国行政许可法》第七条：赋予了公民、法人或其他组织在行政机关实施行政许可过程中的一系列权利，包括陈述权、申辩权，以及依法申请行政复议或提起行政诉讼的权利。同时，该条还明确规定了当事人在其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害时，有权依法要求赔偿。

赔偿主体

行政赔偿责任的主体实质上是国家，而具体导致损害发生的行政机关则作为行政赔偿义务机关，负责处理具体的赔偿事务。这些事务包括但不限于收集证据、确定是否赔偿及赔偿数额、出庭应诉、决定是否与被害人和解以及最后支付赔偿金等。赔偿费用实际由国库支出，并列入各级政府财政预算。

赔偿范围及程序

赔偿范围：通常包括因违法审批行为导致的直接经济损失，如财产损失、经营损失等。对于间接损失或精神损害赔偿，则需根据具体情况及法律规定进行判断。
赔偿程序：
- 申请行政复议或提起行政诉讼：当事人认为行政机关的审批行为违法并造成损失时，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，请求确认行政行为违法并要求赔偿。
- 提出赔偿请求：在行政复议或行政诉讼过程中，当事人可以一并提出赔偿请求，也可以在确认行政行为违法后，单独向赔偿义务机关提出赔偿请求。
- 赔偿义务机关处理：赔偿义务机关在收到赔偿请求后，应在规定期限内作出赔偿决定。如当事人对赔偿决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

实际案例与启示

在实际操作中，因行政机关违法审批导致的赔偿案件并不罕见。例如，某行政机关在未充分审查申请材料的情况下，违法批准了某企业的建设项目，导致该项目在建设过程中因不符合规划要求而被拆除，给企业造成了重大经济损失。在此情况下，企业可以依法向赔偿义务机关提出赔偿请求，要求赔偿因违法审批行为导致的直接经济损失。

建议：若您因行政部门的违法审批行为遭受了损失，建议及时收集相关证据，如审批文件、损失清单等，并依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。同时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：行政违法造成损失要求赔偿的法律依据主要来源于《中华人民共和国国家赔偿法》及相关法律法规，这些法律为公民、法人和其他组织在遭受行政机关违法行为侵害时提供了明确的赔偿请求权和赔偿程序。一、核心法律依据《中华人民共和国国家赔偿法》地位与作用：作为规范国家赔偿制度的基本法律，《国家赔偿法》对行政赔偿作出了全面系统的规定，是行政赔偿请求的主要法律依据。具体条款：第三条：规定了行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯人身权的赔偿情形，如违法拘留、非法拘禁、殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或死亡的，受害人有取得赔偿的权利。第四条：规定了行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权的赔偿情形，如违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚，或违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，以及违法征收、征用财产等行为造成财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。其他相关法律法规如《中华人民共和国行政诉讼法》等，这些法律在特定领域内对行政机关的行为及其可能导致的赔偿责任作出了具体规定，为行政赔偿提供了补充性的法律依据。二、行政赔偿的提出程序赔偿请求人资格：受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿。若受害公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿；若受害法人或其他组织终止，其权利承受人有权要求赔偿。赔偿义务机关的确定：行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。两个以上行政机关共同行使行政职权造成损害的，共同行使职权的行政机关为共同赔偿义务机关。法律、法规授权的组织或受行政机关委托的组织、个人在行使权力时造成损害的，分别由被授权的组织或委托的行政机关作为赔偿义务机关。赔偿义务机关被撤销的，由其职权继续行使者或其撤销者为赔偿义务机关。提出赔偿请求的方式：单独提出：赔偿请求人可以先向赔偿义务机关提出赔偿请求。赔偿义务机关应在收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。若赔偿请求人对决定有异议或赔偿义务机关作出不予赔偿决定，赔偿请求人可在决定作出之日起三个月内向人民法院提起诉讼。与行政复议一并提出：赔偿请求人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求。行政复议机关在决定撤销、变更具体行政行为或确认其行为违法时，应同时决定被申请人依法给予赔偿。与行政诉讼一并提出：赔偿请求人也可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿请求。人民法院在审理行政案件时，对符合赔偿条件的，可判决被告依法给予赔偿。提出赔偿请求的时效：赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法的时效规定。三、实际操作建议当您认为自己的权益受到行政机关及其工作人员的侵害时，应首先收集相关证据，证明行政机关的行政行为违法且给您造成了损失。然后，您可以按照上述程序向有关机关提出赔偿请求。如果赔偿请求未能得到满足，您还可以通过行政诉讼途径寻求法律救济。四、举例说明假设某市场监管部门在没有充分证据的情况下，吊销了某企业的营业执照，导致该企业无法正常经营并遭受了经济损失。在这种情况下，该企业作为受害人，有权依据《国家赔偿法》的相关规定，向市场监管部门提出行政赔偿请求，要求赔偿因吊销营业执照而造成的经济损失。综上所述，行政违法造成损失要求赔偿的法律依据主要来源于《中华人民共和国国家赔偿法》及相关法律法规。在提出行政赔偿请求时，您应充分了解相关法律法规和程序要求，确保自己的权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政违法行为造成的精神损害，一般不属于行政赔偿范围，但在特定情况下可能获得赔偿。以下从不同角度进行分析：一般原则：行政赔偿主要限于物质损失根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政赔偿的范围主要限于行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成的直接物质损失。这通常包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费等）和财产损害赔偿（如财产损失、罚款等）。精神损害，作为一种非物质的、心理上的损害，通常不被直接纳入行政赔偿的范围。例外情况：特定精神损害可能获得赔偿尽管一般原则如此，但在某些特定情况下，行政违法行为造成的精神损害也可能获得赔偿。这主要取决于精神损害的严重程度以及是否与物质损害紧密相关。例如，如果行政违法行为导致了严重的精神障碍或心理疾病，且这种损害与行政机关的违法行为有直接因果关系，那么受害者可能有机会通过法律途径寻求精神损害赔偿。不过，这种情况下的赔偿通常较为严格，需要受害者提供充分的证据证明精神损害的存在及其与行政违法行为的因果关系。法律实践与趋势在法律实践中，对于行政违法行为造成的精神损害赔偿问题，不同地区的法院可能存在不同的裁判标准。一些法院可能更加倾向于保护受害者的权益，对于严重的精神损害给予一定的赔偿；而另一些法院则可能更加严格地遵循国家赔偿法的规定，仅对物质损失进行赔偿。此外，随着法治建设的不断推进和公众法律意识的提高，未来对于行政违法行为造成的精神损害赔偿问题可能会有更加明确和具体的法律规定。建议与行动如果您认为行政违法行为给您造成了精神损害，并希望寻求赔偿，建议您首先咨询专业律师，了解您所在地区的具体法律规定和裁判标准。收集并保存所有与行政违法行为和精神损害相关的证据，包括医疗记录、心理咨询记录、证人证言等。在律师的指导下，考虑通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。总结来说，虽然行政违法行为造成的精神损害一般不属于行政赔偿范围，但在特定情况下，如精神损害严重且与行政违法行为有直接因果关系时，受害者可能有机会获得赔偿。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

针对行政行为违法造成国家损失的情况，主要依据《中华人民共和国国家赔偿法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定进行处理。以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据《中华人民共和国国家赔偿法》该法第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：...（四）造成财产损害的其他违法行为。” 这意味着，如果行政机关的违法行为导致了国家财产的损失，国家应当承担赔偿责任。同时，该法第七条规定：“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。” 在行政行为违法造成国家损失的情况下，相关的行政机关即为赔偿义务机关。《中华人民共和国行政诉讼法》该法第七十六条规定：“人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。” 这为法院在判决行政行为违法时，提供了责令行政机关采取补救措施或承担赔偿责任的法律依据。二、处理流程确认行政行为违法首先，需要通过行政复议或行政诉讼等法律程序，确认行政机关的行为确实违法。这是后续要求国家赔偿的前提。提出赔偿请求在确认行政行为违法后，受损失的国家机关或相关部门可以向赔偿义务机关（即违法的行政机关）提出赔偿请求。赔偿义务机关的处理赔偿义务机关在收到赔偿请求后，应当进行审查，并在法定期限内作出是否赔偿的决定。如果决定赔偿，应当与赔偿请求人达成赔偿协议，并按照协议履行赔偿义务。复议或诉讼如果赔偿义务机关拒绝赔偿或赔偿请求人对赔偿决定不满意，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求法院或复议机关对赔偿问题进行裁决。三、法律后果对行政机关的影响行政机关因其违法行为造成国家损失，不仅需要承担赔偿责任，还可能面临行政处分、纪律处分等后果。同时，其违法行为还可能损害行政机关的公信力和形象。对国家的影响行政行为违法造成的国家损失，直接影响了国家的财产安全和经济效益。因此，依法追究违法行政机关的责任，对于维护国家利益具有重要意义。四、建议与措施加强行政监督建立健全行政监督机制，加强对行政机关行使职权的监督，防止和减少违法行政行为的发生。完善法律制度不断完善相关法律制度，明确行政机关的职责和权限，规范行政行为，为依法追究违法行政机关的责任提供有力保障。提高法律意识加强行政机关工作人员的法律培训，提高其法律意识和依法行政的能力，减少因违法行为造成的国家损失。如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。

行政行为被法院确认违法，造成法人合法财产损失的，并非必须赔偿，但满足一定条件时，法人有权获得赔偿。以下从多个角度进行详细分析：一、赔偿的法律依据根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。具体到行政行为被确认违法的情形，如果该行政行为直接导致了法人合法财产的损失，且这种损失与行政行为的违法性之间存在直接的因果关系，那么法人有权依据国家赔偿法获得赔偿。二、赔偿的条件行政行为违法：首先，必须有一个行政行为被法院确认违法。这是赔偿的前提条件，没有违法行政行为的存在，就没有赔偿的基础。财产损失合法：其次，法人所遭受的财产损失必须是合法的。这意味着，如果法人从事的是非法活动，或者其财产本身存在违法性，那么即使行政行为违法并导致了损失，法人也可能无法获得赔偿。因果关系：再次，行政行为的违法性与法人财产损失之间必须存在直接的因果关系。如果法人财产损失是由其他因素导致的，或者行政行为只是间接导致了损失，那么法人可能无法获得全额赔偿，甚至无法获得赔偿。三、赔偿的范围和标准赔偿范围：根据国家赔偿法的规定，赔偿范围通常包括直接损失和必要的间接损失。直接损失是指因行政行为违法而直接导致的财产减少或灭失；必要的间接损失则是指因直接损失而引发的其他合理损失，如因财产灭失而导致的预期收益损失等。赔偿标准：赔偿标准通常根据实际损失情况来确定，包括财产的市场价值、修复费用、重置费用等。在确定赔偿标准时，法院会综合考虑多种因素，如行政行为的性质、违法程度、法人的实际损失情况等。四、不赔偿的情形虽然行政行为被确认违法且造成了法人合法财产损失，但在某些特定情形下，法人可能无法获得赔偿。例如：法人自身过错：如果法人自身存在过错，且这种过错与财产损失之间存在因果关系，那么法人可能无法获得全额赔偿或无法获得赔偿。不可抗力：如果财产损失是由不可抗力因素导致的，如自然灾害、战争等，那么法人通常无法获得赔偿。法律规定的免责情形：在某些特定情况下，法律可能规定国家不承担赔偿责任。例如，因法人故意作虚伪供述，或者伪造、隐匿、毁灭证据等行为导致的损失，国家通常不承担赔偿责任。五、建议与行动如果法人认为行政行为违法并造成了其合法财产损失，建议采取以下行动：及时咨询律师：首先，法人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的赔偿途径。收集证据：法人应收集相关证据，如行政行为违法性的证明、财产损失的证明等，以便在后续的法律程序中维护自身权益。申请行政复议或提起行政诉讼：如果法人对行政行为不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以确认行政行为的违法性并寻求赔偿。申请国家赔偿：在行政行为被确认违法后，法人可以依法向赔偿义务机关申请国家赔偿。如果赔偿义务机关拒绝赔偿或法人对赔偿决定不服，还可以依法向人民法院提起诉讼。总之，行政行为被法院确认违法并造成法人合法财产损失时，法人并非必须获得赔偿，但满足一定条件时，法人有权依法获得赔偿。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。

结论：行政行为违法造成法人合法权益损失，应当赔偿的法律依据主要是《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定。同时，存在最高法案例对此类情形进行了裁判，为类似案件提供了参考。一、法律依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这一条款明确了国家赔偿的基本原则，即当行政行为违法并造成法人合法权益损失时，法人有权获得国家赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：...（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。这一条款具体列举了行政机关及其工作人员在行使职权时可能侵犯法人财产权的情形，包括违法征收、征用财产以及造成财产损害的其他违法行为，为法人寻求国家赔偿提供了明确的法律依据。二、最高法案例在司法实践中，最高人民法院已经审理并裁判了多起涉及行政行为违法造成法人合法权益损失并要求国家赔偿的案件。例如，在某些案件中，行政机关因违法征收土地或违法拆除建筑物等行为，被法院判决对受损法人进行赔偿。这些案例不仅体现了国家赔偿法的实际应用，也为类似案件的裁判提供了重要的参考和指引。三、法律建议收集证据：法人在认为行政行为违法并造成其合法权益损失时，应首先收集相关证据，包括行政行为的书面材料、损失情况的证明材料等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。寻求法律援助：法人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及寻求国家赔偿的具体途径和程序。律师可以根据法人的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。提起行政诉讼或申请国家赔偿：在收集到充分证据并咨询专业律师后，法人可以根据具体情况选择提起行政诉讼或直接向赔偿义务机关申请国家赔偿。在提起行政诉讼时，法人需要明确诉讼请求和事实理由，并按照法定程序进行诉讼活动。关注裁判结果：无论法人选择提起行政诉讼还是申请国家赔偿，都需要密切关注裁判结果。如果裁判结果支持法人的主张，法人可以依法获得相应的赔偿；如果裁判结果不支持法人的主张，法人也可以根据法律规定进行上诉或申诉等法律救济活动。四、可能法律后果如果法人能够证明行政行为违法并造成其合法权益损失，且符合国家赔偿法的相关规定，那么法人有权获得相应的国家赔偿。赔偿的范围和标准将根据具体案件情况和法律规定进行确定。如果法人未能提供充分证据或不符合国家赔偿法的相关规定，那么其可能无法获得国家赔偿或只能获得部分赔偿。五、进一步思考在处理此类案件时，除了关注法律依据和最高法案例外，还需要考虑行政行为的性质、违法程度、损失情况以及因果关系等因素。这些因素将直接影响法人是否能够获得国家赔偿以及赔偿的范围和标准。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，确保裁判结果的公正性和合理性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：行政机关违法导致相对人违法，并因此造成损失的，相对人有可能获得国家赔偿，但具体能否获得赔偿需根据实际情况判断。详细分析：国家赔偿的基本原则：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家赔偿主要适用于行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人或其他组织合法权益，造成损害的情形。赔偿的前提是行政机关的违法行为与相对人的损失之间存在直接的因果关系。行政机关违法导致相对人违法的情形：如果行政机关的违法行为（如错误的行政命令、不当的行政处罚等）直接导致了相对人违法，并且这种违法行为给相对人造成了实际损失，那么相对人有可能获得国家赔偿。例如，行政机关错误地吊销了某企业的营业执照，导致该企业无法正常经营并遭受经济损失，这种情况下，企业有权要求行政机关进行赔偿。相对人自身过错的影响：如果相对人的违法行为部分或全部是由于其自身的过错造成的，那么国家赔偿的金额可能会相应减少或不予赔偿。例如，相对人在明知行政机关的命令是错误的情况下，仍然选择执行并因此造成损失，这种情况下，相对人可能难以获得全额的国家赔偿。赔偿的程序和条件：相对人需要向行政机关提出赔偿请求，并提供相关证据证明行政机关的违法行为与其损失之间的因果关系。行政机关在收到赔偿请求后，会进行调查核实，并根据实际情况作出赔偿决定。如果相对人对行政机关的赔偿决定不服，还可以依法向人民法院提起行政赔偿诉讼。实际案例与司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑行政机关的违法行为、相对人的损失以及两者之间的因果关系等因素，来判定是否给予国家赔偿以及赔偿的金额。因此，每个具体案件的判决结果都可能因情况而异，无法一概而论。建议与行动：如果您认为行政机关的违法行为导致了您的损失，建议您首先收集相关证据，如行政机关的违法决定、您的损失证明等。然后，您可以向行政机关提出赔偿请求，并按照其要求提供相关材料。如果行政机关拒绝赔偿或您对赔偿决定不服，您可以依法向人民法院提起行政赔偿诉讼，以维护自己的合法权益。进一步思考：在处理此类案件时，关键在于证明行政机关的违法行为与您的损失之间的因果关系。因此，收集充分的证据至关重要。同时，您也需要了解国家赔偿的相关法律规定和程序，以便更好地维护自己的权益。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

因政府部门违法导致当事人经济损失的，当事人有权依法获得赔偿，具体赔偿方式及程序如下：赔偿原则根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，若存在违法征收、违法行政强制措施、违法查封扣押财产等侵犯财产权的行为，造成当事人财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。赔偿以“直接损失”为原则，即因违法行为直接导致的财产减少或灭失，例如被违法征收的财物价值、停产停业期间的必要损失等。赔偿程序确认违法：需先通过行政复议或行政诉讼确认政府行为违法。例如，若政府违法拆除房屋，当事人可提起行政诉讼要求法院判决确认拆除行为违法。申请赔偿：在确认违法后，当事人可向赔偿义务机关（即实施违法行为的政府部门）提出书面赔偿申请，需明确赔偿请求、事实依据及计算方式。协商或裁决：赔偿义务机关应在收到申请后2个月内作出赔偿决定；若逾期未答复或当事人对决定不服，可在3个月内向法院提起行政赔偿诉讼。赔偿范围与计算直接损失：包括被违法征收的财物价值、被查封扣押财产的贬值损失、停产停业期间的必要开支（如员工工资、水电费）等。例外情形：若因当事人自身过错（如未及时采取补救措施导致损失扩大）或不可抗力（如自然灾害）导致的损失，可能不予赔偿。利息计算：若赔偿义务机关延迟支付赔偿金，需按同期银行贷款利率支付利息。举证责任当事人需初步证明政府行为与损失之间的因果关系（如提供行政处罚决定书、财产损失清单等）。政府部门若主张免责（如损失由第三方造成），需承担举证责任。实务建议及时取证：保留政府违法行为的书面证据（如通知、决定书）、财产损失凭证（如发票、评估报告）及沟通记录。专业协助：因行政赔偿涉及程序复杂、举证要求高，建议委托律师协助梳理证据链、起草法律文书，以提高赔偿成功率。多途径救济：若对赔偿金额不满，可同步申请行政复议或提起行政诉讼，通过司法审查争取更合理的赔偿。示例：若政府违法强拆房屋，当事人可先通过诉讼确认强拆违法，随后申请赔偿房屋价值、室内物品损失及临时安置费用。若政府仅同意赔偿房屋价值而拒绝赔偿物品损失，当事人可起诉要求补充赔偿，并提交物品清单、购买凭证等证据。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。

关于“按流程审批造成损失是否承担刑事责任”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：结论前置是否承担刑事责任，主要取决于行为人在审批过程中是否存在故意或重大过失，以及该行为是否构成刑法规定的犯罪要件。如果行为人严格按照流程审批，且无故意或重大过失，通常不会承担刑事责任；但如果存在故意或重大过失，且行为构成犯罪，则可能需要承担刑事责任。具体分析按流程审批的性质：按流程审批本身是一种正常的、合规的工作行为，旨在确保决策的科学性、合理性和合法性。只要行为人按照既定的流程、规定和权限进行审批，且没有违反相关法律法规，通常不会构成犯罪。刑事责任的条件：刑事责任是指行为人因违反刑法规定而应承担的法律后果。要构成刑事责任，必须满足刑法规定的犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。故意或重大过失的考量：如果行为人在审批过程中存在故意，即明知自己的行为会造成损失而希望或放任这种结果发生，那么可能构成犯罪。如果行为人存在重大过失，即应当预见自己的行为可能造成损失，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，且这种过失造成了严重后果，也可能构成犯罪。实际案例的参考：在实际案例中，因审批不当导致损失而承担刑事责任的案例并不罕见。但这些案例通常都涉及行为人存在故意或重大过失的情况。如果行为人能够证明自己在审批过程中严格遵守了流程规定，且没有故意或重大过失，那么通常不会承担刑事责任。法律建议在进行审批时，务必严格遵守相关法律法规和流程规定，确保审批的合法性和合规性。如果在审批过程中发现可能存在的问题或风险，应及时向上级汇报或寻求专业法律意见。如果因审批不当导致损失，应积极配合相关部门调查，并如实陈述事实情况。总之，按流程审批造成损失是否承担刑事责任，需要根据具体情况进行分析和判断。如果行为人严格遵守流程规定，且无故意或重大过失，通常不会承担刑事责任。但如果存在故意或重大过失，且行为构成犯罪，则可能需要承担相应的刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当行政程序违法并造成损失时，您可以通过以下途径来维护自己的合法权益，并寻求相应的处理与赔偿：一、确认行政程序违法的具体情形首先，需要明确行政程序违法的具体表现，这包括但不限于：步骤违法：行政机关未按照法律规定的先后顺序实施行政行为。方式违法：行政机关未采用法律要求的特定形式，如应当书面通知却口头告知。顺序违法：行政机关颠倒了法定的审批流程。时限违法：行政机关超过了法律规定的办理期限。二、选择适当的救济途径行政复议申请与受理：您可以在知道行政行为之日起六十日内（法律另有规定除外）向有权机关提出复议申请。复议申请书应详细说明行政程序违法的具体情况及您的诉求。审查与处理：复议机关将全面审查行政行为的程序合法性。若发现程序违法，复议机关可作出撤销、变更或确认违法的决定，并可责令行政机关重新作出合法行为。行政诉讼起诉条件：如果您认为行政行为侵犯了您的合法权益，可以在知道或应当知道行为之日起六个月内（法律另有规定除外）向法院提起行政诉讼。起诉状需明确指出程序违法事实、法律依据及诉讼请求。审理与判决：法院将依法审理案件，通过审查证据、听取陈述和辩论等环节判断程序是否违法。若认定违法，法院可根据情况作出撤销、确认违法等判决。若程序违法导致您遭受损失，法院还可判决行政机关承担赔偿责任。向行政机关内部监督部门反映您也可以向作出行政行为的机关的上级主管部门或内部监督机构（如法制科）投诉举报程序违法问题，并提供书面材料及相关证据。监督部门收到投诉后应展开调查，查证属实后依据内部管理规定处理责任人员，并要求纠正违法行为。三、了解可能的处理结果与法律责任撤销或部分撤销行政行为：若程序违法导致实体决定不公或影响您的权益，法院或复议机关可判决撤销该行政行为。确认违法但保留效力：在某些情况下，如撤销会给国家利益或公共利益造成重大损失时，法院或复议机关会确认行为违法但维持其效力。责令履行职责：对程序不作为的机关，法院或复议机关可要求其限期履行义务。赔偿损失：若程序违法造成您财产损失，行政机关须承担赔偿责任。赔偿范围通常包括直接损失和合理的间接损失。行政机关工作人员的法律责任：行政机关工作人员因滥用职权、玩忽职守等导致程序违法的，可能面临行政处分甚至刑事责任。四、收集与保存证据在处理行政程序违法问题时，证据是至关重要的。您应收集并保存相关证据，如行政决定书、送达回执、沟通记录、现场照片或视频等，以维护自身权益。五、寻求专业法律帮助由于行政程序违法问题可能涉及复杂的法律条款和程序，建议您在遇到此类问题时及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以为您提供专业的法律意见，指导您如何收集证据、选择救济途径以及准备诉讼材料等。综上所述，当行政程序违法并造成损失时，您可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径寻求救济，并要求行政机关承担相应的法律责任。同时，您也应积极收集与保存证据，并考虑寻求专业法律帮助以更好地维护自己的合法权益。