如果在法庭上提供录音证据但对方不承认，可以通过申请司法鉴定、证人出庭、结合其他证据链等方式来证明录音的真实性及关联性。以下是具体分析和建议：

1. 申请司法鉴定
   录音证据的真实性是关键。如果对方否认录音的真实性（如质疑录音是否被篡改、是否为原始载体等），可向法院申请对录音进行司法鉴定，包括：

   • 完整性鉴定：确认录音是否被剪辑、拼接或篡改；
     
   • 原始性鉴定：确认录音是否来自原始载体（如手机、录音笔等）；
     
   • 声音比对鉴定：若对方否认录音中是其声音，可申请对声纹进行比对鉴定。
     鉴定结果若证明录音真实且未被篡改，法院通常会采纳该证据。

2. 结合其他证据形成完整链条
   录音证据的证明力需与其他证据相互印证。例如：

   • 若录音中提到某笔借款，可同时提供转账记录、借条等书面证据；
     
   • 若录音涉及合同履行，可提供送货单、验收单等辅助证据；
     
   • 若录音中提到时间、地点、人物等关键信息，可通过证人证言、监控录像等进一步佐证。
     通过多证据关联，可增强录音的可信度。

3. 申请证人出庭作证
   若录音中有第三方在场，可申请该证人出庭，证明录音的录制过程、内容真实性及对方在场情况。证人证言与录音相互印证，能提升证据效力。

4. 强调录音的合法性
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据需满足以下条件才被采纳：

   • 合法取得：不得通过窃听、胁迫等非法手段获取；
     
   • 内容完整：未被剪辑或篡改，能反映事件全貌；
     
   • 与案件关联：录音内容需直接证明待证事实。
     若录音符合上述条件，即使对方否认，法院也可能采纳。

5. 对方否认的后果
   若对方仅口头否认录音真实性，但未提供反证（如鉴定报告、其他证据等），其否认主张可能不被法院支持。根据《民事诉讼法》第67条，当事人需对自己的主张提供证据，否则需承担不利后果。

建议行动步骤：

1. 整理录音的原始载体（如手机、录音笔）及完整拷贝，避免证据灭失；
   
2. 梳理与录音相关的其他证据，形成完整证据链；
   
3. 若对方否认，及时向法院申请司法鉴定或证人出庭；
   
4. 在庭审中明确指出对方否认但未提供反证，强化己方主张。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。