当被告不认可录音证据时，可以按照以下步骤来应对和处理：

1. 确认录音证据的合法性：

   • 首先，要确保录音证据的取得是合法的，没有侵犯他人的合法权益，比如隐私权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据是可以作为认定案件事实的依据的。
   • 如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，但只要不是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，该录音证据仍然可能被采纳。不过，具体还需根据案件情况和当地法院的实践来判断。

2. 检查录音证据的完整性和真实性：

   • 确保录音内容完整，没有被剪辑或篡改。如果录音被剪辑过，可能会影响其证明力，甚至被法院排除。
   • 可以通过技术手段对录音进行鉴定，以确认其真实性。比如，可以请专业的音频鉴定机构对录音进行鉴定，出具鉴定报告。

3. 提供其他证据进行佐证：

   • 如果录音证据是孤证，即没有其他证据与之相互印证，那么其证明力可能会受到质疑。因此，尽量提供其他相关证据来佐证录音内容，比如书面合同、聊天记录、证人证言等。
   • 这些证据可以形成一个完整的证据链，增强录音证据的证明力。

4. 在法庭上充分陈述和辩论：

   • 在法庭上，要充分陈述录音证据的取得过程、内容以及其与案件事实的关联性。
   • 针对被告的质疑，要进行有力的反驳和辩论，说明录音证据的合法性和真实性。

5. 申请法院进行调查取证或鉴定：

   • 如果认为有必要，可以向法院申请调查取证，要求法院对录音证据的取得过程、内容等进行调查。
   • 也可以申请法院委托专业的鉴定机构对录音证据进行鉴定，以确认其真实性和完整性。

示例应对策略：

• 如果被告质疑录音的合法性，可以解释录音是在公开场合或双方交谈中自然录制的，没有侵犯被告的合法权益。
• 如果被告质疑录音的真实性，可以出示鉴定报告或其他相关证据来佐证录音的真实性。
• 如果被告认为录音内容不完整或被剪辑过，可以提供原始录音文件或说明录音的完整过程，以消除被告的疑虑。

在处理这类问题时，重要的是要保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。