若仅有录音证据且对方不承认，可通过以下方式应对，但需注意录音证据的合法性及证明力问题：

1. 确认录音证据的合法性
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据若未侵害他人合法权益（如窃听、胁迫）、未违反法律禁止性规定（如私自闯入他人住宅安装窃听设备），且内容与案件事实相关，则具有合法性。若录音是通过合法手段获取（如双方通话时录音），通常可被采纳。

2. 增强录音证据的证明力

   • 内容完整性：录音需清晰记录对话双方的身份、时间、地点及关键事实（如对方承认某行为或承诺某事项）。若录音模糊、断续或无法辨认身份，可能被认定为无效。
     
   • 与其他证据佐证：结合书面合同、转账记录、短信、邮件、证人证言等证据，形成证据链。例如，若录音中对方承认欠款，可同时提供借条、银行流水等证明借贷关系存在。
     
   • 申请司法鉴定：若对方质疑录音真实性（如剪辑、伪造），可申请法院委托鉴定机构对录音的完整性、连续性进行鉴定，以确认其未被篡改。

3. 诉讼中的举证策略

   • 主动质证：在庭审中，可要求对方对录音内容逐段回应，若对方无法合理解释或否认关键事实，可能推定其承认。
     
   • 申请证人出庭：若录音中有第三方在场，可申请证人出庭作证，辅助证明录音内容的真实性。
     
   • 利用对方自认：若对方在诉讼中曾通过其他方式（如书面答辩、短信）承认相关事实，可与录音证据相互印证，形成“自认”效果。

4. 风险提示

   • 若录音证据被认定非法（如通过窃听获取），可能被排除，导致败诉风险。
     
   • 仅凭录音证据且无其他佐证时，法院可能因证据不足不予采信，需提前评估风险。

建议行动步骤：

1. 立即整理录音证据，标注关键时间点及内容摘要；
   
2. 收集其他辅助证据（如书面材料、证人联系方式）；
   
3. 咨询律师评估证据效力，制定诉讼策略；
   
4. 若决定起诉，在举证期限内提交录音证据及书面说明，必要时申请鉴定。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。