结论：镇政府当场劝退选上村委员的行为是否违法，需根据具体情况判断，包括劝退的理由、程序以及是否侵犯了村民的选举权和被选举权等。
分析：
选举权与被选举权的法律保护：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民享有选举权和被选举权，这是村民自治的重要体现。任何组织或个人不得非法剥夺或限制村民的选举权和被选举权。
镇政府劝退行为的合法性分析：
- 合法情形：如果镇政府劝退是基于村民存在不符合选举条件的情况（如年龄、户籍、违法记录等），且这些条件在选举前已经明确公示，且劝退过程遵循了法定程序，那么这种劝退行为可能是合法的。但即便如此，镇政府也应通过正式渠道，如书面通知、召开会议等方式进行，而非“当场劝退”这种可能带有随意性的方式。
- 违法情形：如果镇政府劝退的理由不充分、程序不合法，或者劝退行为侵犯了村民的选举权和被选举权，如因个人恩怨、政治立场等原因进行劝退，那么这种行为就是违法的。此外，如果劝退行为是在选举结果已经公布后进行的，且没有合法的撤销选举结果的程序，那么这种劝退行为同样违法。
村民的救济途径：
- 如果村民认为镇政府的劝退行为违法，侵犯了自己的选举权和被选举权，可以向县级人民政府反映情况，要求调查处理。
- 村民也可以依法向人民法院提起诉讼，要求确认镇政府的劝退行为违法，并恢复自己的选举权或被选举权。
建议：
- 对于镇政府而言，应严格遵守法律法规，尊重村民的选举权和被选举权，避免随意劝退已选上的村委员。如果确实存在需要劝退的情况，应通过正式渠道、遵循法定程序进行。
- 对于村民而言，如果遭遇不公正的劝退行为，应积极维护自己的合法权益，通过合法途径寻求救济。
后续思考：
- 村民委员会选举是村民自治的重要环节，应确保选举的公正、公平和公开。镇政府作为基层政府，应发挥指导和监督作用，而非干预选举结果。
- 在处理类似事件时，应注重证据的收集和保存，以便在需要时提供有力的法律支持。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。