候选人不回村工作，本身并不直接构成违法。不过，这个问题需要结合具体情况来详细分析，以下是从不同角度给出的解答：

1. 如果候选人并未与任何组织或个人签订相关协议或合同，明确约定其必须回村工作：

   • 在这种情况下，候选人不回村工作并不违反任何法律规定。个人有权根据自己的意愿和职业规划选择工作地点和方式，除非受到法律、法规或合同等特定约束。

2. 如果候选人与村集体、村委会或相关组织签订了协议或合同，明确约定了其必须回村工作的义务：

   • 在这种情况下，如果候选人违反约定不回村工作，则可能构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，候选人可能需要承担相应的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。

3. 如果候选人是通过特定政策或项目（如大学生村官、选调生等）被选拔并承诺回村工作的：

   • 在这种情况下，候选人的不回村工作行为可能不仅违反了与选拔组织或政府的约定，还可能违反了相关政策或项目的规定。这可能导致候选人面临政策或项目规定的处罚，如取消资格、追回已享受的待遇等。同时，如果因此给村集体或相关组织造成损失的，候选人还可能需要承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于候选人而言，在做出不回村工作的决定前，应仔细审查自己是否与任何组织或个人签订了相关协议或合同，并明确其中的义务和责任。如果存在相关约定，应提前与对方沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于村集体、村委会或相关组织而言，如果希望确保候选人回村工作，应在选拔或招聘过程中明确约定相关义务和责任，并在合同中详细规定违约责任和赔偿方式。同时，也可以考虑通过政策引导、激励措施等方式提高候选人回村工作的积极性和稳定性。

可能后果：

• 如果候选人因不回村工作而构成违约或违反政策规定，可能需要承担违约责任、赔偿损失或面临政策处罚等后果。这些后果的具体形式和程度将取决于相关协议、合同或政策的具体规定以及实际情况的严重程度。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。