结论：在原告主张被告不是供电企业且没有执法权的情况下，法官是否会让原告拿出证据，这取决于具体的诉讼阶段和案件情况。但一般来说，在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，原告需要为其主张提供证据支持。

详细分析：

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 在民事诉讼中，这是基本的举证责任分配原则。原告如果主张被告不是供电企业且没有执法权，那么原告需要承担举证责任，即提供证据来证明其主张。
   • 证据可以包括但不限于：被告的工商登记资料、相关行政许可文件、被告是否实际从事供电业务的证明等。

2. 法官的角色与举证责任：

   • 法官在诉讼中主要扮演中立裁判者的角色，负责审查双方提供的证据，并根据法律规定和证据情况作出判决。
   • 如果原告提出了主张但未提供相应证据，法官通常会要求原告补充证据或承担举证不能的不利后果。
   • 在某些情况下，如果被告的行为或身份明显不符合供电企业的特征，且原告的主张合理，法官也可能根据常识和经验进行一定程度的推断，但这并不免除原告的举证责任。

3. 特殊情况下的举证责任转移：

   • 在某些特定情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果被告主张其具有某种特定身份或权利（如供电企业的执法权），且该主张对案件结果有重大影响，那么被告可能需要承担举证责任来证明其主张。
   • 但这种情况通常需要法律明确规定或法官根据案件具体情况进行裁量。

4. 诉讼策略与建议：

   • 对于原告而言，如果主张被告不是供电企业且没有执法权，应尽早收集并整理相关证据，以确保在诉讼中能够充分支持其主张。
   • 如果证据不足或难以收集，原告可以考虑寻求专业律师的帮助，以制定更有效的诉讼策略。
   • 对于被告而言，如果面临此类指控，也应积极准备证据来反驳原告的主张，并可能需要考虑提出反诉或抗辩来维护自己的权益。

后续行动建议：

• 如果您是原告或被告，且面临此类法律问题，建议您及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
• 在诉讼过程中，务必遵守法庭规则和程序要求，确保诉讼的顺利进行和自身权益的有效维护。