在民事官司中，如果被告对原告陈述的事情答辩不清楚，法官通常会要求双方提供证据来支持各自的主张。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。原告和被告都有责任提供证据来支持自己的主张。如果被告对原告的陈述答辩不清楚，这往往意味着被告没有提供足够的反驳证据或理由，此时法官为了查明事实，会要求双方进一步提供证据。

2. 法官的职责：

   • 法官在审理案件时，有责任确保双方当事人的合法权益得到保障，同时也有责任查明案件事实，作出公正的判决。因此，当被告答辩不清楚时，法官会主动询问或要求双方提供更多证据，以便更全面地了解案件情况。

3. 被告的应对策略：

   • 如果被告对原告的陈述答辩不清楚，被告应当积极收集并提交相关证据，以支持自己的反驳主张。这些证据可以包括书面材料、证人证言、物证等。同时，被告也可以在庭审过程中向法官说明自己的答辩理由，并请求法官给予更多的时间来准备证据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被告无法提供足够的证据来反驳原告的主张，且法官认为原告提供的证据足以支持其主张，那么法官可能会判决被告承担相应的法律责任。因此，被告在答辩不清楚的情况下，应当高度重视证据的收集和提交工作，以避免不利的法律后果。

5. 实际操作中的建议：

   • 在民事诉讼中，无论是原告还是被告，都应当提前准备好相关证据，并在庭审过程中积极提交。如果被告对原告的陈述答辩不清楚，可以主动向法官说明情况，并请求给予一定的时间来准备证据。同时，被告也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，在民事官司中，如果被告对原告陈述的事情答辩不清楚，法官通常会要求双方提供证据来支持各自的主张。被告应当积极应对，收集并提交相关证据，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。