法院在诉讼过程中确实会将被告提交的证据材料提供给原告，这是诉讼程序中的基本要求，旨在保障双方当事人的知情权与辩论权。以下从不同角度为你详细解释：

一、法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审理案件时，应当保障双方当事人平等地行使诉讼权利。这包括但不限于：

1. 证据交换：在开庭前或审理过程中，法院会组织双方当事人进行证据交换，确保双方都能了解对方提交的证据内容。
2. 庭审质证：在庭审过程中，被告提交的证据会作为庭审材料，由原告进行质证，即发表意见、提出反驳或认可等。

二、实际操作中的流程

1. 提交证据：被告在答辩期内或法院指定的期限内，需要向法院提交其主张的证据材料。
2. 法院送达：法院在收到被告提交的证据后，会将这些证据材料复制或摘录，然后送达给原告，确保原告能够了解被告的主张和证据。
3. 庭审质证：在庭审过程中，被告会出示其提交的证据，原告则有机会对这些证据进行质证，提出自己的意见和看法。

三、特殊情况下的处理

1. 涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据：如果被告提交的证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，法院可能会采取不公开审理的方式，或者对这些证据进行保密处理，但仍然会确保原告在必要的范围内了解这些证据的内容，以保障其诉讼权利。
2. 证据突袭的防范：为了防止一方当事人在庭审中突然提出新的证据，给对方造成不利影响，法院通常会要求双方当事人在开庭前进行证据交换，或者规定提交证据的最后期限。

四、原告应对策略

1. 仔细审查证据：原告在收到被告提交的证据后，应仔细审查这些证据的真实性、合法性和关联性，评估这些证据对其诉讼主张的影响。
2. 准备反驳证据：如果原告认为被告提交的证据存在瑕疵或不足以支持其主张，可以准备相应的反驳证据，并在庭审过程中提出。
3. 积极质证：在庭审过程中，原告应积极对被告提交的证据进行质证，发表自己的意见和看法，争取法院的支持。

五、法律后果

如果法院未依法将被告提交的证据提供给原告，或者原告因未收到证据而未能充分行使质证权，这可能构成程序违法。在这种情况下，原告有权在上诉或申请再审时提出程序违法的问题，要求法院撤销原判决或裁定，并重新审理案件。

总结来说，法院在诉讼过程中会将被告提交的证据材料提供给原告，这是保障双方当事人平等行使诉讼权利的重要措施。如果你在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。