结论：在司法实践中，并不存在一个明确的、普遍适用的法律规定要求“必须先撤销不予立案决定再不予立案”，因为这一表述本身在逻辑上存在一定的问题。不过，我可以从相关法律程序和原则的角度，为你详细解释不予立案决定的相关法律依据及处理流程。
一、不予立案决定的法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
- 根据该法第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
相关司法解释和规定：
- 除了刑事诉讼法的基本规定外，还有一系列司法解释和规定对不予立案的程序、条件等进行了细化，如《公安机关办理刑事案件程序规定》等。
二、关于“撤销不予立案决定”的理解
- 在实践中，如果控告人或相关当事人对不予立案决定不服，他们可以通过申请复议、申诉等法律途径来寻求救济。如果复议或申诉后，原不予立案决定被认为有误，那么该决定可能会被撤销，并重新作出立案决定。但这一过程并不是“先撤销不予立案决定再不予立案”，而是对原不予立案决定的审查与纠正。
三、不予立案决定的处理流程
审查阶段：
- 公安机关、人民检察院或人民法院在收到报案、控告、举报或自首材料后，会迅速进行审查，以判断是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。
决定阶段：
- 如果审查后认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，那么会作出不予立案的决定。
通知与救济阶段：
- 作出不予立案决定后，会将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以在规定时间内申请复议或申诉。
复议与申诉处理：
- 收到复议或申诉申请后，相关机关会进行重新审查，并根据审查结果作出相应的处理决定，包括维持原不予立案决定、撤销原决定并立案等。
四、建议与提醒
- 如果你或他人遇到了不予立案的情况，并且认为该决定有误，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
- 在申请复议或申诉时，要提供充分的证据和理由来支持自己的主张，以增加成功的机会。
希望以上解释能对你有所帮助。如果你还有其他关于司法行政方面的问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。