老赖担任公司高管谈业务，并不直接等同于诈骗行为。要判断这一行为是否构成诈骗，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 老赖的法律定义与行为性质

   • 老赖，通常指的是被法院列入失信被执行人名单的个人或企业。他们因未履行法律文书确定的义务，如偿还债务等，而被限制高消费、限制出境等。
   • 老赖的身份本身并不直接决定其行为的合法性或非法性。关键在于他们在进行具体行为时，是否遵守了法律法规，是否以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人财物。

2. 诈骗行为的构成要件

   • 诈骗行为通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在老赖担任公司高管谈业务的情况下，如果其并未虚构事实或隐瞒真相，而是正常地进行业务洽谈和合同签订，那么这一行为就不构成诈骗。

3. 老赖担任高管谈业务可能涉及的法律风险

   • 如果老赖在谈业务过程中，利用其失信被执行人的身份或相关背景，故意隐瞒或虚构事实，以获取不正当利益或逃避债务，那么这种行为可能构成诈骗或其他违法行为。
   • 此外，如果老赖作为公司高管，在谈业务时违反了公司章程、法律法规或职业道德规范，也可能面临相应的法律责任，但这并不等同于诈骗行为。

4. 具体案例分析

   • 假设老赖在谈业务时，向对方隐瞒了自己被列入失信被执行人名单的事实，并以此为条件获得了合同或利益，那么这种行为可能构成欺诈。因为老赖通过隐瞒真相，使对方产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
   • 然而，如果老赖在谈业务时如实告知了自己的失信情况，并且对方在知情的情况下仍然愿意与其合作，那么这种行为就不构成诈骗。

建议：

• 对于老赖本人而言，应当遵守法律法规和职业道德规范，如实告知自己的失信情况，避免利用失信身份进行不正当行为。
• 对于与老赖进行业务洽谈的对方而言，应当进行充分的尽职调查，了解对方的信用状况和背景信息，以降低合作风险。
• 如果发现老赖在谈业务过程中存在欺诈行为或其他违法行为，应当及时向相关部门举报并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。