老赖作为实际控制人，并不直接等同于诈骗。要判断这一行为是否构成诈骗，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 定义与特征分析：

   • 老赖：通常指的是那些有能力履行却拒不履行法院生效判决、裁定的债务人。他们可能因各种原因（如恶意逃避债务、转移财产等）被列入失信被执行人名单。
   • 诈骗：则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为的核心在于其非法占有目的和欺骗手段。

2. 老赖作为实际控制人与诈骗的关系：

   • 实际控制人身份：老赖作为实际控制人，可能控制着一家或多家公司，并有能力影响这些公司的决策和运营。然而，这一身份本身并不直接构成诈骗。
   • 诈骗行为的构成：要判断老赖作为实际控制人是否构成诈骗，需要看其是否实施了欺骗行为，并具有非法占有的目的。例如，如果老赖通过虚构公司财务状况、隐瞒债务情况等手段，诱使他人投资或借款，并意图非法占有这些资金，那么这种行为就可能构成诈骗。

3. 法律后果与区分：

   • 老赖的法律后果：老赖主要面临的是民事法律责任，如被限制高消费、列入失信被执行人名单等。在极端情况下，如果老赖对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。但这与诈骗罪是两种不同的犯罪。
   • 诈骗的法律后果：诈骗罪则是一种刑事犯罪，一旦构成，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，要判断老赖作为实际控制人是否构成诈骗，需要详细审查其行为是否符合诈骗罪的构成要件。这通常需要专业的法律分析和证据收集。

建议：

• 如果你怀疑老赖作为实际控制人实施了诈骗行为，建议立即收集相关证据，并向公安机关报案。
• 同时，你也可以咨询我，作为专业律师，我可以为你提供更详细的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总之，老赖作为实际控制人并不直接等同于诈骗。要判断其行为是否构成诈骗，需要综合考虑其行为特征、法律后果以及实际案例等多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。