“老赖”被多人执行，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从一般情况和特殊情况两个角度进行分析：

1. 一般情况：“老赖”行为属于民事债务纠纷

   • “老赖”通常指的是有能力偿还却拒不偿还的被执行人。在多数借贷或债务形成过程中，若基于真实的借贷关系、合同关系等产生欠款，且债务人起初有还款意愿，但因后续经营不善、资金周转困难等原因未能按时履行还款义务，并在被债权人追讨或进入司法程序后，仍采取逃避、拖延等方式不还钱，这种行为一般被视为民事债务纠纷。
   • 在这种情况下，“老赖”并不具备以非法占有为目的骗取他人钱财的主观故意，因此不构成诈骗。债权人可以通过法律途径，如诉讼、仲裁等，来维护自身权益，要求“老赖”履行还款义务。

2. 特殊情况：“老赖”行为可能构成诈骗

   • 若债务人在借款时或债务形成时，就存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且从一开始就无还款意图，那么这种行为可能构成诈骗。例如，债务人编造根本不存在的借款用途，或隐瞒自身真实财务状况，欺骗债权人出借钱财，实际将借款用于个人挥霍或携款潜逃等。
   • 在这种情况下，债务人的行为已经超出了民事债务纠纷的范畴，具备了以非法占有为目的骗取他人钱财的主观故意和客观行为，因此可能构成诈骗犯罪。债权人应及时向公安机关报案，由公安机关进行侦查判断。

判断标准与应对措施：

• 判断标准：是否构成诈骗，关键在于考察债务人在借款时或债务形成时的主观故意及具体行为表现。若债务人从一开始就具备非法占有目的，并实施了欺诈行为，则可能构成诈骗；反之，则属于民事债务纠纷。
• 应对措施：一旦发现“老赖”行为涉嫌诈骗，债权人应及时向公安机关报案，由公安机关进行侦查判断。对于普通的民事债务纠纷，债权人则可以通过法律途径如诉讼、仲裁等维护自身权益。在诉讼过程中，债权人可以申请法院对“老赖”的财产进行查封、冻结等措施，以确保判决后能够顺利执行。

总结与建议：

• “老赖”被多人执行并不一定构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。债权人在面对此类问题时，应保持冷静，理性分析，并采取合适的法律措施来维护自身权益。
• 若怀疑“老赖”行为涉嫌诈骗，建议及时向公安机关报案；若属于普通的民事债务纠纷，则可以通过法律途径如诉讼、仲裁等来追讨欠款。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。