结论前置：老赖隐瞒事实借钱是否构成诈骗，不能一概而论，需根据具体情况判断其是否满足诈骗罪的构成要件。

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心要素包括：

1. 非法占有为目的：即行为人取得财物时就具有非法占有的故意，并导致被害人基于错误认识而处分财产。
2. 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。
3. 数额较大：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，才能构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、老赖隐瞒事实借钱的不同情形

1. 不构成诈骗的情形：

   • 有还款意愿和能力：如果老赖在借款时虽然隐瞒了部分事实（如自己的失信被执行人身份），但确实具备还款意愿和能力，只是因临时资金周转困难而借款，并计划在未来偿还，那么这种行为通常不被认定为诈骗。
   • 积极履行还款义务：即使老赖隐瞒了部分事实，但在借款后积极履行还款义务，尝试通过各种途径增加收入以便还款，那么这种行为同样不符合诈骗罪的构成要件。此时，出借人可以通过民事诉讼等合法途径来维护自己的权益。

2. 可能构成诈骗的情形：

   • 非法占有为目的：如果老赖明知自己无还款能力，仍通过隐瞒事实骗取借款，且借款后肆意挥霍或用于非法活动，根本不打算归还，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
   • 虚构事实或隐瞒真相：老赖在借款过程中故意隐瞒自己的失信被执行人身份、编造虚假的还款能力或借款用途，以诱使出借人做出错误的财产处分决定，这也可能构成诈骗罪。

三、处理建议

1. 协商与诉讼：对于出借人来说，如果发现老赖隐瞒了事实，首先可以尝试通过协商的方式要求老赖还款。如果协商无果，出借人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求老赖承担还款责任。
2. 报案与调查：如果出借人有充分证据表明老赖存在诈骗行为，应当及时收集相关证据（如借款时的聊天记录、转账记录、老赖的失信被执行人身份证明等），并向公安机关报案。公安机关将依法进行调查认定，以确定老赖的行为是否构成诈骗罪。

四、实际案例与法律后果

• 实际案例：假设张三是一名失信被执行人，他隐瞒了自己的身份，向李四借款10万元，并承诺用于生意周转，一个月后归还。然而，张三实际上将借款用于赌博，并输得精光。一个月后，张三无法归还借款，并逃避李四的追讨。在此情况下，张三的行为就可能构成诈骗罪。
• 法律后果：如果张三的行为被认定为诈骗罪，他将面临刑事责任的追究。根据诈骗的数额和情节严重程度，张三可能被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果数额巨大或者有其他严重情节，还可能被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节，甚至可能被处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结：老赖隐瞒事实借钱是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图、借款手段以及后续的还款态度和能力等因素进行综合判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定和司法实践的要求，确保公正、合理地维护各方当事人的合法权益。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。