结论前置：隐瞒债务借钱是否属于诈骗，关键在于判断借款人是否具有非法占有的目的，以及是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段使出借人基于错误认识而交付财物。若两者皆备，则可能构成诈骗罪；反之，则一般属于民事借贷纠纷。
一、可能构成诈骗的情况
具有非法占有目的
- 行为表现：借款人在借款时就明知自己无偿还能力，却通过隐瞒已有大量债务且无力偿还的真实情况，或者虚构借款用途（如谎称用于投资、生意周转等），骗取出借人的信任并使其自愿出借资金。借款后，借款人未积极创造还款条件，甚至有肆意挥霍借款、携款潜逃等行为，这些都表明其主观上具有非法占有借款的目的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，构成诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 实例说明：如甲身负巨额债务且无稳定收入来源，为偿还赌债向乙谎称投资高收益项目，骗得5万元后用于偿还赌债和个人消费，且借款到期后拒不归还。甲的行为即可能构成诈骗罪。
虚构借款用途并挥霍资金
- 行为表现：借款人虚构借款用途以获得借款，实际上将资金用于其他无法偿还的债务或高风险投机行为（如赌博、炒股等），最终导致无法归还借款。这种行为同样可能被认定为诈骗。
- 法律依据：同上，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的的欺骗行为构成诈骗罪。
- 实例说明：如丙向丁借款10万元，谎称用于购买设备扩大生产，实则工厂已停产，借款用于偿还之前因经营失败所欠债务，且借款后丙并未积极寻求还款途径，而是继续挥霍资金。丙的行为亦可能构成诈骗。
二、一般不构成诈骗的情况
正常借款后出现无力偿还情况
- 行为表现：借款人在借款时确实有合理的借款用途，未故意隐瞒或虚构事实。后因客观原因（如突发疾病、自然灾害、市场突变等）导致经济状况恶化，失去偿还能力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应按时返还借款。此类情况属于民事纠纷中的借款合同违约，不构成诈骗。
- 实例说明：如戊向己借款用于购买婚房，后因公司倒闭失去收入来源，无法按时偿还借款。戊的行为不构成诈骗，己可通过民事诉讼要求偿还。
有积极还款意愿和行动
- 行为表现：即使借款人在借款时隐瞒了部分债务情况，但借款后能够积极采取措施偿还借款，如努力工作增加收入、制定并执行还款计划等，表明其无非法占有借款的故意。
- 法律分析：此情况下，借款人虽有隐瞒行为，但其后续行为表明其有还款意愿和能力，通常不被认定为诈骗。
- 实例说明：如庚向辛借款时隐瞒了小额债务，但借款后一直努力工作并按月偿还部分借款。庚的行为通常不构成诈骗。
三、法律建议与应对措施
面对疑似诈骗的借款情况，出借人应采取以下措施保护自己的合法权益：
- 及时收集证据：出借人应保存好借款合同、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在需要时提供证明。
- 报警或提起民事诉讼：出借人可以向公安机关报案，寻求刑事追究；或者通过民事诉讼途径，要求借款人承担民事责任，返还借款。
总结：隐瞒债务借钱是否属于诈骗，需综合考量借款人的主观意图、借款后的行为表现及实际后果。若借款人具有非法占有目的或虚构借款用途，则可能构成诈骗罪；若借款人因客观原因无法偿还或借款后有积极还款行为，则通常不构成诈骗，而属于民事纠纷范畴。如遇此类情况，建议出借人及时收集证据并向我咨询，以维护自身权益。