撒谎借钱还债是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗的情形

如果撒谎借钱还债的行为，符合诈骗罪的构成要件，那么就可能构成诈骗。诈骗罪的构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。即行为人从一开始就打算通过欺骗手段获取他人财物，并且没有归还的意图。例如，行为人明知自己无力偿还债务，却虚构事实、隐瞒真相，向他人借款用于还债，且借款后挥霍无度或逃匿，这种情况下，可以认定行为人具有非法占有的目的。

2. 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。欺骗行为可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相。例如，行为人虚构自己需要资金用于投资、经营等理由，向他人借款用于还债，使对方误以为借款用途合法且能够收回，从而处分了财产。

3. 数额较大：诈骗公私财物，数额较大的，才构成诈骗罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

举例：张三明知自己无力偿还债务，却虚构自己需要资金用于扩大生意规模的事实，向李四借款10万元用于还债。借款后，张三将借款挥霍一空，并逃匿至外地。这种情况下，张三的行为就构成了诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

如果撒谎借钱还债的行为，不符合诈骗罪的构成要件，那么就不构成诈骗。例如：

1. 行为人没有非法占有的目的：如果行为人虽然虚构了借款用途，但借款后确实用于了还债，并且有归还的意愿和能力，只是由于客观原因（如资金周转困难、突发意外等）导致暂时无法归还，这种情况下，不能认定行为人具有非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。

2. 欺骗行为不严重或未使对方产生错误认识：如果行为人的欺骗行为情节轻微，或者对方并未基于欺骗行为产生错误认识而处分财产，那么也不构成诈骗罪。例如，行为人只是稍微夸大了自己的还款能力，但对方并未因此产生错误认识而借款给行为人。

3. 数额未达到诈骗罪的标准：如果行为人虽然实施了欺骗行为，但诈骗的财物数额较小，未达到诈骗罪的立案标准，那么也不构成诈骗罪。不过，这种情况下行为人可能面临其他法律责任，如民事纠纷等。

举例：王五为了还债，向赵六借款5000元，并谎称自己需要资金用于短期周转。借款后，王五确实将借款用于了还债，并且积极寻找工作以尽快归还借款。由于王五没有非法占有的目的，且借款数额较小，因此不构成诈骗罪。

三、法律建议

1. 诚实守信：在借贷过程中，应诚实守信，如实告知借款用途和还款能力，避免虚构事实或隐瞒真相。

2. 谨慎借贷：出借人在出借资金时，应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借导致财产损失。

3. 及时维权：如果发现自己被骗或遭遇借贷纠纷，应及时收集证据并报警或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。