老赖一般不可以做公司实控人员。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律层面
失信被执行人限制：
- 根据相关法律法规，失信被执行人（即“老赖”）在多个方面会受到限制，包括但不限于高消费、担任公司高管等。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“实控人员”，但实控人员往往在公司中拥有重要决策权，其身份与高管有一定的相似性。
- 失信被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，被法院纳入失信被执行人名单，其信用状况已经受到严重质疑。允许其担任公司实控人员，可能会对公司信誉和债权人利益造成潜在威胁。
公司法相关规定：
- 《公司法》对公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务有明确规定。虽然并未直接禁止失信被执行人担任实控人员，但实控人员的行为和决策往往对公司有重大影响。如果实控人员因失信行为而受到法律限制，其决策可能会受到质疑，进而影响公司的正常运营。
二、实践层面
公司运营风险：
- 如果允许失信被执行人担任公司实控人员，可能会引发公司运营风险。例如，实控人员可能因个人失信行为而面临法律诉讼或执行措施，进而影响公司的资金链和业务运营。
- 此外，失信被执行人的身份可能会损害公司的商业信誉，导致合作伙伴和客户的信任度降低，进而影响公司的市场竞争力。
债权人利益保护：
- 债权人作为公司的重要利益相关者，其利益应得到充分保护。如果允许失信被执行人担任公司实控人员，可能会增加债权人实现债权的风险。因为实控人员可能利用其地位进行不当操作，损害债权人的利益。
三、建议与后果
建议：
- 从法律和实践层面考虑，建议公司不要选择失信被执行人作为实控人员。这有助于维护公司的商业信誉和正常运营，同时保护债权人的利益。
- 如果公司已经选择了失信被执行人作为实控人员，建议尽快进行调整，以避免潜在的法律风险和运营风险。
可能后果：
- 如果失信被执行人担任公司实控人员，并因此引发法律纠纷或执行措施，公司可能会面临严重的法律后果和经济损失。
- 此外，失信被执行人的身份还可能对公司未来的融资、合作等产生不利影响。
如果有关于债权债务或公司法务方面的具体法律问题，可以直接向我咨询。