结论前置：老赖声称是公司负责人借钱是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 如果老赖确实为公司负责人，且借款行为属于职务行为：

   • 在这种情况下，如果老赖以公司名义借款，并且借款行为在其职责范围内，或者得到了公司的授权，那么这种借款行为通常被视为公司行为，而非老赖个人行为。此时，如果借款用于公司经营或合法用途，且符合公司章程和法律规定，那么这种借款行为本身并不违法。但是，如果老赖作为公司负责人，利用职务之便，将借款挪作私用或进行非法活动，那么就可能构成违法，甚至犯罪，如挪用资金罪或职务侵占罪等。

2. 如果老赖并非公司负责人，或者借款行为不属于职务行为：

   • 如果老赖并非公司负责人，却谎称是公司负责人进行借款，或者虽然为公司负责人，但借款行为超出了其职责范围且未得到公司授权，那么这种借款行为就可能构成欺诈。欺诈行为在法律上是被禁止的，如果因此给他人造成损失，老赖需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失和可能面临的刑事处罚，如诈骗罪等。

3. 关于“老赖”的身份：

   • “老赖”通常指的是被法院列为失信被执行人的人员，他们因为未履行生效法律文书确定的义务而被限制高消费等。如果老赖在借款时已经处于失信状态，那么他的借款行为可能更加受到债权人的警惕和法律的严格审查。但这并不直接决定借款行为的合法性，而是增加了借款行为的风险和复杂性。

法律建议：

• 对于债权人来说，在借款前应该对借款人的身份和借款用途进行充分的了解和核实，包括查询借款人的信用记录、了解借款人的职业和收入情况等。
• 如果借款人声称是公司负责人，债权人可以要求借款人提供相关的证明文件，如公司营业执照、授权委托书等，以确认借款人的身份和借款行为的合法性。
• 在借款过程中，债权人应该保留好相关的证据，如借款合同、转账记录等，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果老赖的借款行为构成欺诈或违法，那么他可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。
• 对于债权人来说，如果因为借款行为而遭受损失，可以通过法律途径向老赖追偿，包括起诉、申请强制执行等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。