县级政府与企业签订带有公益性的房屋租赁合同纠纷，一般属于民事合同纠纷，但在特定情况下可能被认定为行政协议纠纷。以下从不同角度进行分析：
民事合同角度
合同性质基础：
- 民事合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在房屋租赁合同中，县级政府作为出租方，企业作为承租方，双方在法律地位上是平等的，均享有相应的权利并承担义务。
- 即使合同带有公益性，如租赁房屋用于公益事业（如学校、医院等），这并不改变合同双方平等民事主体的性质。公益性只是合同目的或内容的一个特征，不影响合同本身的民事属性。
法律适用：
- 房屋租赁合同纠纷通常适用《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定。这些规定明确了租赁合同的成立、效力、履行、变更和终止等事项，为处理此类纠纷提供了法律依据。
行政协议角度（特定情况）
行政协议的定义与特征：
- 行政协议是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。
- 行政协议具有双重属性：一是行政性，即协议的一方必须是行政机关，且协议目的是为了实现公共利益或行政管理目标；二是协议性，即协议双方通过协商一致订立，具有合同的一般特征。
特定情况下的认定：
- 如果县级政府与企业签订的房屋租赁合同中，政府一方不仅作为出租方，还通过合同行使了行政管理职权（如对房屋使用方式的限制、对承租方经营活动的监管等），且这些职权行使是合同目的或内容的重要组成部分，那么该合同可能被认定为行政协议。
- 此外，如果合同中明确约定了政府一方的特权（如单方面变更或解除合同的权利），且这些特权是基于行政管理的需要而设定的，也可能导致合同被认定为行政协议。
实务建议
- 合同审查：在签订房屋租赁合同时，双方应仔细审查合同条款，明确各自的权利和义务，特别是政府一方是否行使了行政管理职权或设定了特权条款。
- 纠纷解决：如果发生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商不成，应根据合同性质选择适当的纠纷解决方式。对于民事合同纠纷，可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁；对于行政协议纠纷，则可能需要通过行政复议或行政诉讼等途径解决。
- 法律咨询：在签订合同或处理纠纷过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。