结论前置：网入驻小区（我理解您可能是指网络服务提供商如宽带运营商等入驻小区）是否需要给物业交费以及这种交费是否合法，需分情况讨论。

1. 若网络服务提供商与物业有明确合同约定：

   • 交费合法性：如果网络服务提供商与小区物业签订了合同，合同中明确约定了网络服务提供商需要向物业支付一定的费用（如场地使用费、管理费等），那么这种交费是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。
   • 费用性质：此时，物业收取的费用通常基于合同约定，可能是为了补偿物业因网络服务提供商使用小区公共区域或设施而产生的成本，或者是作为物业提供管理服务的对价。

2. 若网络服务提供商与物业无明确合同约定：

   • 交费合法性存疑：如果双方没有签订合同，或者合同中没有明确约定网络服务提供商需要向物业支付费用，那么物业要求网络服务提供商交费可能缺乏合法依据。在这种情况下，物业不能单方面要求网络服务提供商支付费用。
   • 物业权利限制：物业作为小区的管理者，其权利来源于业主大会的授权和物业管理合同的约定。物业无权擅自设立收费项目或提高收费标准，除非得到业主大会的同意或法律法规的明确授权。

3. 特殊情况考虑：

   • 公共区域使用：如果网络服务提供商需要使用小区的公共区域（如楼道、屋顶等）来安装设备或铺设线路，且这种使用对小区业主的正常生活造成了影响，那么物业可能会要求网络服务提供商支付一定的补偿费用。但这种费用应当合理，且最好通过合同来明确约定。
   • 法律法规规定：在某些情况下，法律法规可能对网络服务提供商入驻小区的费用问题有明确规定。例如，如果法律法规规定物业不得向网络服务提供商收取除物业管理费以外的其他费用，那么物业的要求就可能违法。

法律建议：

• 对于网络服务提供商而言，在入驻小区前，应与物业签订详细的合同，明确双方的权利义务和费用支付问题，以避免后续纠纷。
• 对于物业而言，应严格遵守法律法规和物业管理合同的约定，不得擅自设立收费项目或提高收费标准。如果确实需要向网络服务提供商收取费用，应通过合同来明确约定，并确保费用合理、透明。

可能法律后果：

• 如果物业擅自要求网络服务提供商支付费用，且双方无法达成一致意见，网络服务提供商可能会拒绝支付费用，并可能引发纠纷。在这种情况下，物业可能需要通过法律途径来解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
• 如果物业的行为违反了法律法规或物业管理合同的约定，还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。