结论：犯罪嫌疑人不具备自首情节但能够如实供述自己罪行的，在量刑时可能会得到一定程度的从宽处理，但具体幅度和效果需结合案件具体情况及法律规定综合判断。

详细分析：

1. 如实供述与量刑的关系：

   • 根据我国《刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行，是量刑时的一个重要考量因素。如实供述，通常意味着犯罪嫌疑人愿意配合司法机关的调查，承认自己的犯罪事实，这有助于司法机关查明案件真相，提高诉讼效率。
   • 在量刑时，法院会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，如实供述往往被视为一种积极的认罪态度，可能因此获得从宽处理的量刑结果。但需要注意的是，这种从宽处理并非绝对，而是根据案件具体情况和法律规定进行综合判断。

2. 自首与如实供述的区别：

   • 自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行的行为。自首是法定的从宽处罚情节，通常能获得更大幅度的量刑减轻。
   • 与自首相比，如实供述并不要求犯罪嫌疑人自动投案，只要其在被司法机关讯问或采取强制措施后，能够如实交代自己的犯罪事实即可。因此，如实供述的从宽处理幅度通常小于自首。

3. 具体案件中的考量因素：

   • 在具体案件中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现以及是否有立功表现等因素，来决定是否给予从宽处理以及从宽的幅度。
   • 例如，如果犯罪嫌疑人的犯罪情节较轻，社会危害程度较小，且能够积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等，那么其如实供述的行为可能更容易获得法院的认可，从而得到更大幅度的从宽处理。

4. 法律建议：

   • 对于犯罪嫌疑人而言，如果其不具备自首情节，但能够如实供述自己罪行，那么应积极配合司法机关的调查工作，表现出真诚的悔罪态度，并尽可能提供有利于自己的证据或线索，以争取在量刑时获得从宽处理。
   • 同时，犯罪嫌疑人的家属或辩护人也应积极与司法机关沟通，了解案件进展情况，为犯罪嫌疑人提供必要的法律帮助和支持。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。
• 在案件处理过程中，保持与司法机关的沟通畅通，积极配合调查工作，以争取最佳的法律结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。