“揭发他人犯罪无具体犯罪事实”通常指举报人向有关部门检举、揭发他人涉嫌犯罪，但未能提供明确、具体的犯罪事实或证据的情形。对此可从以下角度理解：

1. 法律对举报内容的要求
   根据《刑事诉讼法》第110条，任何单位和个人发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关报案或举报。但法律要求举报内容需包含具体犯罪事实（如时间、地点、手段、后果等）或明确犯罪嫌疑人。若举报仅笼统称“某人可能犯罪”或“怀疑其有违法行为”，缺乏具体指向性，则属于“无具体犯罪事实”的举报。

2. 举报的效力与处理

   • 初步审查义务：公安机关需对举报线索进行审查（《公安机关办理刑事案件程序规定》第178条），若举报内容模糊、无具体事实支撑，可能被认定为“线索不明”而不予立案。
     
   • 例外情形：若举报涉及严重危害国家安全、公共安全的犯罪（如恐怖活动、危害国家安全犯罪），即使具体事实不明，公安机关也可能启动初步调查程序。
     
   • 恶意举报风险：若举报人故意捏造虚假事实诬告他人，可能涉嫌《刑法》第243条诬告陷害罪，需承担刑事责任。

3. 举报人的权利与义务

   • 权利：举报人有权要求公安机关出具《受案回执》，并了解案件进展（但涉及秘密侦查的除外）。
     
   • 义务：举报人需如实提供所知线索，不得夸大或虚构事实。若因举报不实导致他人权益受损，可能承担民事侵权责任（如名誉权损害赔偿）。

4. 实务建议

   • 尽量提供具体信息：如目击犯罪过程，应记录时间、地点、嫌疑人特征、作案工具等；若为间接了解，需说明信息来源（如证人证言、书面材料等）。
     
   • 配合调查：举报后需保持联系方式畅通，以便公安机关补充询问；若掌握新证据，应及时提交。
     
   • 法律风险防范：避免基于道听途说或主观猜测举报，更不得以举报为手段威胁、敲诈他人。

总结：揭发他人犯罪需以具体事实为基础，否则可能因线索不明无法启动刑事程序，甚至引发法律风险。若您遇到相关问题，可进一步向我咨询具体场景下的处理方式。