揭发他人犯罪行为查证属实，这一行为并不要求揭发者自己必须是被害人。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这一条款并未限定揭发者必须是被害人，而是强调了揭发行为的真实性和对侦破案件的贡献。

二、揭发行为的主体与对象

1. 主体：揭发行为的主体可以是任何公民，无论其是否与被揭发的犯罪行为有直接关联。这意味着，即使揭发者不是被害人，只要其揭发的犯罪行为查证属实，就可能构成立功表现。
2. 对象：揭发行为的对象是他人的犯罪行为，而非揭发者自身的权益。因此，揭发者是否是被害人，并不影响其揭发行为的法律效力和可能获得的法律奖励。

三、实际案例与司法实践

在司法实践中，有许多非被害人揭发他人犯罪行为并查证属实的案例。例如，证人、目击者或知情人士在发现犯罪行为后，主动向公安机关报案并提供线索，最终协助侦破案件。这些揭发者虽然不是被害人，但他们的行为同样受到了法律的认可和奖励。

四、法律后果与奖励机制

对于揭发他人犯罪行为查证属实的公民，法律提供了相应的奖励机制。根据犯罪情节的严重程度和揭发行为的贡献大小，揭发者可能获得从轻或减轻处罚、减轻或免除处罚等法律奖励。这些奖励机制旨在鼓励公民积极参与社会治安维护，共同打击犯罪行为。

五、特殊情况下的考虑

虽然揭发者不必是被害人，但在某些特殊情况下，如揭发者与被害人存在特殊关系（如亲属关系）或揭发行为涉及自身权益时，司法机关在认定立功表现时可能会进行更为细致的审查。然而，这并不改变揭发行为本身不受揭发者身份限制的基本原则。

总结来说，揭发他人犯罪行为查证属实并不要求揭发者自己必须是被害人。任何公民只要发现犯罪行为并主动向公安机关报案并提供线索，都有可能构成立功表现并获得相应的法律奖励。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。