检举揭发他人犯罪查证属实的认定，主要依据我国《刑法》的相关规定，即犯罪分子有揭发他人犯罪行为，且该行为经查证属实的，可以认定为立功。下面我将从几个方面详细解释这一认定过程：

1. 立功的定义与法律依据：

   • 立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。
   • 我国《刑法》第六十八条明文规定，犯罪分子有上述立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

2. 查证属实的认定标准：

   • 查证属实是指犯罪分子所揭发的他人犯罪行为，或者提供的线索，经过司法机关的调查和核实，确认其真实有效。
   • 在司法实践中，查证属实的认定标准可能包括立案标准、批准逮捕标准、侦查终结移送审查起诉标准、起诉标准以及生效司法判决标准等。具体采用哪个标准，可能因案件情况和司法实践的不同而有所差异。

3. 检举揭发他人犯罪查证属实的具体认定：

   • 如果犯罪分子检举揭发的他人犯罪行为，经过司法机关的立案侦查，并确认有犯罪事实发生，那么可以初步认定为立功。
   • 如果案件进一步发展到批准逮捕、侦查终结移送审查起诉、起诉甚至生效司法判决等阶段，且犯罪分子所揭发的犯罪行为被确认属实，那么立功的认定将更加确凿。

4. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，如检察院以“事实不清，证据不足”为由不批准逮捕被检举揭发的犯罪嫌疑人，这可能会影响立功的认定。在这种情况下，需要综合考虑案件的具体情况、司法机关的调查结果以及立功制度的初衷等因素，作出审慎的判断。

综上所述，检举揭发他人犯罪查证属实的认定是一个复杂而严谨的过程，需要司法机关根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。