在涉及打架使用刀具致人死亡并随后主动去公安局自首的案件中，判决结果是一个综合考量的过程，它涉及多个法律因素和情节。以下是对此类案件可能涉及的罪名、法律依据、自首情节的影响以及最终判决的综合分析：

一、可能涉及的罪名及法律依据

1. 故意杀人罪

   • 如果行为人在打架过程中，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并使用刀具直接攻击对方要害部位，导致对方死亡，那么这种行为就构成了故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的严厉惩罚。

2. 故意伤害罪（致人死亡）

   • 如果行为人原本意图仅为伤害对方身体，并未追求死亡结果，但因使用刀具等凶器进行伤害，最终导致对方死亡，那么这种行为就构成了故意伤害罪（致人死亡）。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，故意伤害他人身体致人死亡的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚。

3. 过失致人死亡罪

   • 如果行为人在打架过程中，因疏忽大意或过于自信而未能预见自己的行为可能导致他人死亡，或者因意外情况（如刀具滑落等）导致对方死亡，那么这种行为可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，将面临三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

二、自首情节的法律依据及影响

• 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，法院在量刑时会考虑这一情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
• 自首的具体影响取决于案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及行为人的悔罪表现等。如果犯罪情节相对较轻，减轻处罚的可能性和幅度会更大；如果犯罪情节恶劣、后果严重，从轻处罚的幅度可能相对较小。

三、综合判断与结论

• 在打架使用刀具致人死亡并自首的案件中，法院将综合考虑行为人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素来确定最终判决。
• 如果行为人构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡），并自首，法院将依据相关法律规定对其从轻或者减轻处罚。但具体刑罚仍需根据案件的具体情况来判断，如刀具的使用方式、攻击部位、行为人的主观意图等。
• 自首虽然不能完全免除行为人的刑事责任，但可以在一定程度上减轻其刑罚，这体现了我国刑法宽严相济的刑事政策。

因此，对于打架使用刀具致人死亡并主动去公安局自首的案件，最终的判决结果将是一个综合考量的过程，需要法院根据案件的具体情况和相关法律规定来作出决定。