结论概述 拿刀砍死人后自首，并不意味着一定会被判处死刑。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、自首情况、被害人过错、赔偿与谅解、社会影响以及其他法定或酌定情节，来作出公正合理的判决。

法律分析

• 自首情节： 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这意味着，自首是一个重要的量刑情节，有可能对最终判决产生显著影响。
• 故意杀人罪的量刑： 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪的量刑幅度较大，从三年有期徒刑到死刑不等，具体取决于犯罪情节的严重程度。

影响量刑的具体因素

• 犯罪情节： 法院会审视杀人行为的手段、后果及社会影响。若行为手段极其残忍、后果极其严重、社会影响特别恶劣（如有预谋的杀害、对多人或弱势群体实施杀害），即使有自首情节，仍有可能被判处死刑。反之，若犯罪情节相对较轻，如是在长期受迫害、虐待、挑衅等极端情况下出于激愤而杀人，或是大义灭亲等情形，且伴有自首情节，则判处死刑的可能性相对较小。
• 自首的情节和时间： 自首的时机和方式也会影响量刑。案发后立即主动投案并如实供述犯罪事实，自首效果最佳。若隐瞒或拖延时间，可能会影响自首情节的认定，从而减轻从轻或减轻处罚的效果。
• 被害人过错： 若被害人对案件发生存在重大过错（如挑衅、攻击行为人），行为人的责任相对减轻，法院在量刑时会予以考虑。
• 赔偿与谅解： 犯罪嫌疑人及其家属积极赔偿被害人家属并取得谅解，可以缓解社会矛盾，作为酌情从轻处罚的依据。
• 社会影响和民意： 在某些引起广泛社会关注的案件中，法院会更加谨慎地考虑各种因素，以确保判决既合法又合理。
• 其他法定或酌定情节： 行为人的年龄、精神状态、前科记录等也会影响判决结果。未成年人、精神病人、初犯或偶犯可能会得到相对较轻的处罚。

实际案例参考 在实际案例中，法院会根据上述因素综合判断。例如，若犯罪嫌疑人因一时冲动而杀人，且事后立即自首，同时积极赔偿被害人家属并取得谅解，法院可能会考虑从轻处罚，如判处无期徒刑或十年以上有期徒刑，而非死刑。反之，若犯罪嫌疑人预谋杀人，手段残忍，且事后逃避法律制裁，即使最终自首，也可能面临死刑的判决。

建议 对于犯罪嫌疑人而言，积极配合调查、如实供述犯罪事实是争取从宽处理的关键。同时，寻求专业律师的帮助也非常重要，以便更好地了解自己的法律权益和可能的量刑结果。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。