结论：公司接受虚开发票且同案同税额86万的情况下，会计是否仅因执行行为而适用追诉时效降档，需结合具体情节判断。若会计仅执行且情节轻微，可能适用较低量刑档次，进而影响追诉时效计算；但若会计存在共同故意或重大过失，则不适用降档。以下为详细分析：
一、追诉时效的基本规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所区别：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
二、虚开发票罪的法定刑及追诉时效
虚开发票罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 情节严重：若会计的行为被认定为情节严重，法定最高刑为二年有期徒刑，追诉时效为五年。
- 情节特别严重：若会计的行为被认定为情节特别严重，法定最高刑为七年有期徒刑，追诉时效为十年。
三、会计仅执行行为对追诉时效的影响
共同犯罪中的角色：
- 如果会计仅作为执行者，且没有共同犯罪的故意，其责任可能相对较轻。但需注意，即使会计没有直接参与虚开发票的决策，如果其明知或应知发票为虚开仍执行，仍可能构成共同犯罪。
- 在共同犯罪中，各犯罪人的量刑可能因其角色、作用不同而有所差异。如果会计仅起次要或辅助作用，可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。
追诉时效的降档：
- 追诉时效的计算是基于法定最高刑，而非实际判处的刑罚。但如果会计因情节轻微被判处较低刑罚（如拘役或管制），且该刑罚对应的追诉时效短于基于法定最高刑计算的追诉时效，理论上可能存在“降档”的情况。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。
- 更常见的是，如果会计因从犯地位被减轻处罚，其实际判处的刑罚可能低于法定最高刑，但追诉时效仍按法定最高刑计算。不过，在量刑时，法院会考虑其从犯地位，可能判处较轻的刑罚，这间接影响了追诉时效的实际意义（因为较轻的刑罚可能意味着更短的服刑时间和更早的释放，从而更早地开始计算追诉时效的剩余期限）。但严格来说，这并不构成追诉时效的“降档”。
具体情节的考量：
- 会计是否明知或应知发票为虚开。
- 会计在虚开发票过程中的具体作用（如是否直接参与开具、传递发票等）。
- 会计是否有其他违法行为或情节（如贪污、受贿等）。
四、建议
- 对于公司：应严格遵守税收法律法规，避免虚开发票等违法行为。一旦发现虚开发票行为，应立即停止并主动向税务机关报告，配合调查处理。
- 对于会计：
- 如果确实仅作为执行者且没有共同犯罪的故意，应积极向司法机关说明情况，提供证据证明自己的无罪或罪轻。
- 如果存在共同犯罪的故意或重大过失，应主动投案自首，争取从轻或减轻处罚。
- 在任何情况下，都应咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。